Backdrafting rahatlıq və IAQ problemlərinə səbəb ola bilər
İnsanlar vaxtlarının çox hissəsini yaşayış yerlərində keçirirlər (Klepeis et al. 2001), bu da qapalı havanın keyfiyyətini getdikcə daha çox narahat edir. Daxili havanın sağlamlıq yükünün əhəmiyyətli olduğu geniş şəkildə qəbul edilmişdir (Edwards et al. 2001; de Oliveira et al. 2004; Weisel et al. 2005). Mövcud ventilyasiya standartları sakinlərin sağlamlığını qorumaq və rahatlığını təmin etmək üçün müəyyən edilmişdir, lakin elmi əsaslandırmanın məhdud olması səbəbindən əksəriyyəti mühəndislik mülahizələrinə əsaslanır. Bu bölmə ventilyasiya üçün tələb olunan axın sürətlərini qiymətləndirmək üçün cari və potensial metodları təsvir edəcək və mühüm mövcud standartların icmalını təqdim edəcək.
İNSAN tullantıları və KARBON DIOKSİD
Havalandırma standartları üçün Pettenkofer Zahl əsasları
Tərləmə qapalı havanın qəbul edilən keyfiyyətini təyin edən əsas bədən qoxusu mənbəyi kimi görünür (Gids and Wouters, 2008). Qoxular narahatlıq yaradır, çünki yaxşı hava keyfiyyəti çox vaxt qoxunun olmaması kimi qəbul edilir. Bir çox hallarda sakinlər otağa girən kimsə tərəfindən yaxşı qəbul edilə bilən qoxulara öyrəşirlər. Qoxunun intensivliyini qiymətləndirmək üçün ziyarət edilən test panelinin (Fanger et al. 1988) rəyindən istifadə etmək olar.
Karbon dioksid (CO2) yaşayış yerlərində qapalı havaya məruz qalma üçün əsas sağlamlıq faktoru deyil. CO2 insanların bioefluentləri üçün bir markerdir və qoxu narahatlığı ilə əlaqəli ola bilər. CO2 Pettenkofer (1858) işindən bəri binalarda demək olar ki, bütün havalandırma tələbləri üçün əsas olmuşdur. O, CO2-nin normal qapalı səviyyələrdə zərərsiz olmasına və insanlar tərəfindən aşkar edilməməsinə baxmayaraq, ventilyasiya standartlarının layihələndirilə biləcəyi ölçülə bilən bir çirkləndirici olduğunu qəbul etdi. Bu araşdırmadan o, insan tullantılarından gələn qoxuların qarşısını almaq üçün maksimum CO2 səviyyəsi kimi 1000 ppm-lik “PettekoferZahl” adlananı təklif etdi. O, təxminən 500 ppm xaricdəki konsentrasiyanı qəbul etdi. O, içəridə və xaricdə CO2 fərqini 500 ppm ilə məhdudlaşdırmağı tövsiyə etdi. Bu, böyüklər üçün adambaşına təxminən 10 dm3/s olan axın sürətinə bərabərdir. Bu məbləğ hələ də bir çox ölkədə ventilyasiya tələblərinin əsasını təşkil edir. Daha sonra Yaglou (1937), Bouwman (1983), Cain (1983) və Fanger (1988) bir marker kimi CO2-ə əsaslanan "qoxuya səbəb olan" ventilyasiya yanaşması üzərində əlavə tədqiqatlar apardılar.
Məkanlarda ümumiyyətlə istifadə olunan CO2 limitləri (Gids 2011)
Cədvəl: Məkanlarda ümumiyyətlə istifadə olunan CO2 limitləri (Gids 2011)
Bu yaxınlarda aparılan bir araşdırma göstərir ki, CO2 özü insanların idrak fəaliyyətinə təsir edə bilər (Satish et al. 2012). İnsanların performansı sinif otaqları, mühazirə otaqları və hətta bəzi hallarda ofislər kimi otaqlarda ən vacib parametrdirsə, CO2 səviyyələri narahatlıq və/yaxud rahatlıqdan daha çox ventilyasiya səviyyəsini müəyyən etməlidir. Koqnitiv performans üçün CO2-yə əsaslanan standartlar hazırlamaq üçün məqbul məruz qalma səviyyəsi müəyyən edilməlidir. Bu araşdırmaya əsasən, təxminən 1000 ppm səviyyəsinin saxlanması performansda heç bir azalma olmadığı görünür (Satish et al. 2012)
GƏLƏCƏK VENTİLASYON STANDARTLARI ÜÇÜN ƏSAS
SAĞLAMLIQ ÜÇÜN VENTİLYASİYA
Çirkləndiricilər, sakinlərin nəfəs aldıqları məkana buraxılır və ya daxil olur. Havalandırma, çirkləndiriciləri çirkləndiriciləri mənbədən çıxarmaqla, məsələn, soba başlıqları ilə və ya bütün evin ventilyasiyası vasitəsilə evdəki havanı seyreltməklə, məruz qalmağı azaltmaq üçün çirkləndiricilərin çıxarılması üçün bir seçim təqdim edir. Havalandırma təsirləri azaltmaq üçün yeganə nəzarət variantı deyil və bir çox hallarda düzgün vasitə olmaya bilər.
Sağlamlığa əsaslanan ventilyasiya və ya çirkləndiricilərə nəzarət strategiyasını tərtib etmək üçün nəzarət ediləcək çirkləndiricilər, daxili mənbələr və bu çirkləndiricilərin mənbə gücü və evdə məqbul təsir səviyyələri haqqında aydın anlayış olmalıdır. Avropa Birgə Fəaliyyəti bu çirkləndiricilərin funksiyası kimi yaxşı qapalı hava keyfiyyətinə nail olmaq üçün ventilyasiya tələbinin müəyyən edilməsi metodunu işləyib hazırlayıb (Bienfait et al. 1992).
Evdəki ən vacib çirkləndiricilər
Daxili havaya məruz qalma ilə bağlı xroniki sağlamlıq risklərinə səbəb olan çirkləndiricilər bunlardır:
• İncə hissəciklər (PM2.5)
• İkinci əl tütün tüstüsü (SHS)
• Radon
• Ozon
• Formaldehid
• Akrolein
• Kif/nəmlə əlaqəli çirkləndiricilər
Hal-hazırda sağlamlığa əsaslanan ventilyasiya standartının layihələndirilməsi üçün mənbənin güclü tərəfləri və evlərdə məruz qalma ilə bağlı xüsusi mənbə töhfələri haqqında kifayət qədər məlumat yoxdur. Evdən evə mənbə xüsusiyyətlərində əhəmiyyətli dəyişkənlik var və ev üçün uyğun ventilyasiya dərəcəsi qapalı mənbələri və sakinlərin davranışını nəzərə almalıdır. Bu, davamlı tədqiqat sahəsidir. Gələcək ventilyasiya standartları kifayət qədər ventilyasiya dərəcələri yaratmaq üçün sağlamlıq nəticələrinə etibar edə bilər.
RAHAT ÜÇÜN VENTİLYAsiya
Yuxarıda təsvir edildiyi kimi, qoxular rahatlıq və rifahda mühüm rol oynaya bilər. Rahatlığın başqa bir aspekti istilik rahatlığıdır. Havalandırma, soyudulmuş,
qızdırılan, nəmləndirilmiş və ya qurudulmuş hava. Havalandırmanın yaratdığı turbulentlik və hava sürəti qəbul edilən istilik rahatlığına təsir edə bilər. Yüksək infiltrasiya və ya hava dəyişmə dərəcələri narahatlıq yarada bilər (Liddament 1996).
Rahatlıq və sağlamlıq üçün tələb olunan ventilyasiya dərəcələrinin hesablanması müxtəlif yanaşmalar tələb edir. Rahatlıq üçün ventilyasiya əsasən qoxunun azaldılmasına və temperatur/rütubətə nəzarətə əsaslanır, sağlamlıq üçün isə strategiya məruz qalmaların azaldılmasına əsaslanır. Razılaşdırılmış fəaliyyət təlimatlarının (CEC 1992) təklifi rahatlıq və sağlamlıq üçün lazım olan ventilyasiya dərəcəsini ayrıca hesablamaqdır. Dizayn üçün ən yüksək havalandırma dərəcəsi istifadə edilməlidir.
MÖVCUD VENTİLASYON STANDARTLARI
ABŞ-ın VENTİLYASİYA STANDARTLARI: ASHRAE 62.2
Amerika İstilik, Soyuducu və Kondisioner Mühəndisləri Cəmiyyətinin (ASHRAE) 62.2 Standartı ABŞ-da ən çox qəbul edilən yaşayış evlərinin ventilyasiya standartıdır. ASHRAE daxili havanın keyfiyyəti (IAQ) məsələlərini həll etmək üçün 62.2 “Azmərtəbəli yaşayış binalarında ventilyasiya və məqbul daxili hava keyfiyyəti” standartını işləyib hazırlayıb (ASHRAE 2010). ASHRAE 62.2 hal-hazırda Kaliforniyanın Title 24 kimi bəzi tikinti kodlarında tələb olunur və bir çox enerji səmərəliliyi proqramlarında və ev işləri üzrə podratçılara təlim verən və sertifikat verən təşkilatlar tərəfindən təcrübə standartı kimi qəbul edilir. Standart mərtəbə sahəsi (material emissiyaları üçün surroqat) və yataq otaqlarının sayı (yaşayışla əlaqəli emissiyalar üçün surroqat) funksiyası kimi ümumi, yaşayış səviyyəli açıq hava ventilyasiya dərəcəsini müəyyən edir və vanna otağı və yemək bişirmə ventilyatorlarını tələb edir. Standartın diqqət mərkəzində ümumiyyətlə ümumi ventilyasiya dərəcəsi hesab olunur. Bu vurğu, qapalı məkanda risklərin mebeldən formaldehid və insanlardan gələn bioefluentlər (o cümlədən qoxular) kimi davamlı yayılan, paylanmış mənbələrdən qaynaqlandığı ideyasına əsaslanır. Bütün yaşayış yerinin mexaniki ventilyasiyasının tələb olunan səviyyəsi bu sahə üzrə mütəxəssislərin ən yaxşı mülahizələrinə əsaslanırdı, lakin kimyəvi çirkləndirici konsentrasiyaların və ya sağlamlıqla bağlı digər xüsusi narahatlıqların hər hansı təhlilinə əsaslanmadı.
AVROPA HAVALANDIRMA STANDARTLARI
Müxtəlif Avropa ölkələrində müxtəlif ventilyasiya standartları mövcuddur. Dimitroulopoulou (2012) 14 ölkə (Belçika, Çexiya, Danimarka, Finlandiya, Fransa, Almaniya, Yunanıstan, İtaliya, Hollandiya, Norveç, Portuqaliya, İsveç, İsveçrə, Böyük Britaniya) üçün cədvəl formatında mövcud standartların icmalını təqdim edir. hər bir ölkədə aparılan modelləşdirmə və ölçmə işlərinin təsviri. Bütün ölkələr bütün ev və ya evin xüsusi otaqları üçün axın sürətlərini müəyyən etmişdir. Aşağıdakı otaqlar üçün hava axını ən azı bir standartda göstərilmişdir: qonaq otağı, yataq otağı, mətbəx, vanna otağı, tualet Əksər standartlar yalnız otaqların bir hissəsi üçün hava axınını müəyyən etmişdir.
Havalandırma tələbləri üçün əsas insanların sayına, mərtəbə sahəsinə, otaqların sayına, otaq növünə, vahid növünə və ya bu girişlərin bəzi kombinasiyasına əsaslanan tələblərlə ölkədən ölkəyə dəyişir. Brelih və Olli (2011) Avropanın 16 ölkəsi (Bolqarıstan, Çexiya, Almaniya, Finlandiya, Fransa, Yunanıstan, Macarıstan, İtaliya, Litva, Hollandiya, Norveç, Polşa, Portuqaliya, Rumıniya, Sloveniya, Böyük Britaniya) üçün ventilyasiya standartlarını birləşdirmişdir. Onlar bu standartlardan hesablanmış hava mübadilə məzənnələrini (AER) müqayisə etmək üçün bir sıra standart evlərdən istifadə etdilər. Onlar bütün ev və vəzifə ventilyasiyası üçün tələb olunan hava axını dərəcələrini müqayisə etdilər. Tələb olunan bütün ev ventilyasiya dərəcələri Hollandiyada ən yüksək, ən aşağı isə Bolqarıstanda 0,23-1,21 ACH arasında dəyişdi.
Minimum diapazon kapotunun egzoz dərəcələri 5,6-41,7 dm3/s arasında dəyişdi.
Tualetlərdən minimum egzoz normaları 4,2-15 dm3/s arasında dəyişirdi.
Banyolardan minimum egzoz normaları 4,2-21,7 dm3/s arasında dəyişmişdir.
Mətbəx və vanna otağı kimi çirkləndirici maddələr yayan fəaliyyətlərin baş verə biləcəyi otaqlar və ya insanların vaxtının çox hissəsini keçirdikləri otaqlar üçün əlavə yüksək səviyyəli havalandırma ilə bütün evin ventilyasiya dərəcəsinin tələb olunduğuna dair əksər standartlar arasında standart konsensus var. qonaq otaqları və yataq otaqları kimi.
TƏCRÜBƏDƏ STANDARTLAR
Yeni ev tikintisi, ehtimal ki, evin tikildiyi ölkədə göstərilən tələblərə cavab vermək üçün tikilir. Havalandırma cihazları tələb olunan axın sürətinə cavab verən seçilir. Axın sürətlərinə seçilmiş cihazdan daha çox təsir edə bilər. Müəyyən bir fana qoşulmuş ventilyasiya dəliyindən əks təzyiq, düzgün qurulmama və tıxanmış filtrlər ventilyatorun işində azalma ilə nəticələnə bilər. Hazırda nə ABŞ, nə də Avropa standartlarında istismara vermə tələbi yoxdur. 1991-ci ildən İsveçdə istismara verilməsi məcburidir. İstifadəyə verilməsi tələblərə cavab verib-vermədiyini müəyyən etmək üçün binanın faktiki performansının ölçülməsi prosesidir (Stratton and Wray 2013). İstifadəyə verilmə əlavə resurslar tələb edir və bu, bahalı hesab edilə bilər. İstifadəyə verilməməsi səbəbindən faktiki axınlar nəzərdə tutulmuş və ya layihələndirilmiş dəyərlərə cavab verməyə bilər. Stratton və digərləri (2012) 15 Kaliforniya, ABŞ evlərində axın sürətlərini ölçdülər və aşkar etdilər ki, yalnız 1 ev ASHRAE 62.2 Standartına tam cavab verir. Avropadakı ölçmələr də bir çox evin müəyyən edilmiş standartlara cavab vermədiyini göstərdi (Dimitroulopoulou 2012). Evlərdə uyğunluğu təmin etmək üçün istismara verilmə potensial olaraq mövcud standartlara əlavə edilməlidir.
Orijinal məqalə
