বিদ্যমান আবাসিক বায়ুচলাচল স্ট্যান্ডার্ডের পর্যালোচনা

ব্যাকড্রাফটিং আরাম এবং IAQ সমস্যার কারণ হতে পারে

লোকেরা তাদের বেশিরভাগ সময় বাসস্থানে ব্যয় করে (Klepeis et al. 2001), অভ্যন্তরীণ বায়ুর গুণমানকে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের কারণ করে তোলে। এটি ব্যাপকভাবে স্বীকৃত হয়েছে যে অভ্যন্তরীণ বাতাসের স্বাস্থ্যের বোঝা উল্লেখযোগ্য (Edwards et al. 2001; de Oliveira et al.2004; Weisel et al. 2005)। বর্তমান বায়ুচলাচল মান স্বাস্থ্য রক্ষা এবং বাসিন্দাদের জন্য স্বাচ্ছন্দ্য প্রদানের জন্য সেট করা হয়েছে, কিন্তু বৈজ্ঞানিক ন্যায্যতার সীমিত অস্তিত্বের কারণে সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রকৌশল রায়ের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। এই বিভাগটি বায়ুচলাচলের জন্য প্রয়োজনীয় প্রবাহের হার অনুমান করার জন্য বর্তমান এবং সম্ভাব্য পদ্ধতিগুলি বর্ণনা করবে এবং বিদ্যমান গুরুত্বপূর্ণ মানগুলির একটি ওভারভিউ প্রদান করবে।
মানব বর্জ্য এবং কার্বন ডাই অক্সাইড

বায়ুচলাচল মান জন্য Pettenkofer Zahl ঘাঁটি

গৃহমধ্যস্থ বায়ুর গুণমান নির্ধারণের জন্য ঘাম শরীরের গন্ধের প্রধান উৎস বলে মনে হয় (Gids and Wouters, 2008)। গন্ধগুলি অস্বস্তি তৈরি করে, কারণ ভাল বাতাসের গুণমান প্রায়শই গন্ধের অনুপস্থিতি হিসাবে বিবেচিত হয়। অনেক ক্ষেত্রে বাসিন্দারা গন্ধে অভ্যস্ত হয়ে যায় যা কেউ ঘরে প্রবেশ করলে ভালভাবে অনুধাবন করা যায়। একটি পরিদর্শন পরীক্ষা প্যানেলের রায় (Fanger et al. 1988) গন্ধের তীব্রতা মূল্যায়ন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

কার্বন ডাই অক্সাইড (CO2) বাসস্থানে অভ্যন্তরীণ বায়ু এক্সপোজারের জন্য একটি প্রধান স্বাস্থ্য চালক নয়। CO2 হল মানুষের জৈবপ্রবাহের জন্য একটি চিহ্নিতকারী এবং এটি গন্ধের উপদ্রবের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। পেটেনকোফার (1858) এর কাজ থেকে বিল্ডিংগুলিতে প্রায় সমস্ত বায়ুচলাচল প্রয়োজনীয়তার জন্য CO2 ভিত্তি হয়ে উঠেছে। তিনি স্বীকার করেছিলেন যে যখন CO2 স্বাভাবিক গৃহমধ্যস্থ স্তরে নিরীহ ছিল এবং ব্যক্তিদের দ্বারা সনাক্ত করা যায় না, এটি একটি পরিমাপযোগ্য দূষণকারী যে বায়ুচলাচল মানগুলি চারপাশে ডিজাইন করা যেতে পারে। এই গবেষণা থেকে, তিনি মানুষের বর্জ্য থেকে দুর্গন্ধ রোধ করার জন্য সর্বাধিক CO2 স্তর হিসাবে 1000 পিপিএমের তথাকথিত "পেটেকোফারজাল" প্রস্তাব করেছিলেন। তিনি প্রায় 500 পিপিএম এর বাইরের ঘনত্ব অনুমান করেছিলেন। তিনি ভিতরে এবং বাইরের মধ্যে CO2-এর পার্থক্য 500 পিপিএম-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ করার পরামর্শ দেন। এটি একজন প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের জন্য প্রায় 10 dm3/s জন প্রতি প্রবাহ হারের সমতুল্য। এই পরিমাণ এখনও অনেক দেশে বায়ুচলাচল প্রয়োজনীয়তার ভিত্তি। পরবর্তীতে Yaglou (1937), Bouwman (1983), Cain (1983) এবং Fanger (1988) একটি মার্কার হিসাবে CO2 এর উপর ভিত্তি করে "গন্ধের উপদ্রব চালিত" বায়ুচলাচল পদ্ধতির উপর আরও গবেষণা পরিচালনা করেন।

শূন্যস্থানে সাধারণত ব্যবহৃত CO2 সীমা (Gids 2011)

সারণী: সাধারনত শূন্যস্থানে ব্যবহৃত CO2 সীমা (Gids 2011)

একটি সাম্প্রতিক সমীক্ষা ইঙ্গিত করে যে CO2 নিজেই মানুষের জ্ঞানীয় কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করতে পারে (সতীশ এট আল। 2012)। শ্রেণীকক্ষ, বক্তৃতা-কক্ষ এবং এমনকি কিছু ক্ষেত্রে অফিসের মতো কক্ষগুলিতে মানুষের কর্মক্ষমতা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটার হলে, CO2 স্তরগুলি উপদ্রব এবং/অথবা আরামের পরিবর্তে বায়ুচলাচল স্তর নির্ধারণ করা উচিত। জ্ঞানীয় কর্মক্ষমতার জন্য CO2-এর উপর ভিত্তি করে মানগুলি বিকাশ করার জন্য, এক্সপোজারের একটি গ্রহণযোগ্য স্তর স্থাপন করতে হবে। এই গবেষণার উপর ভিত্তি করে, প্রায় 1000 পিপিএম একটি স্তর বজায় রাখা কর্মক্ষমতার উপর কোন প্রতিবন্ধকতা নেই বলে মনে হয় (সতীশ এট আল। 2012)
ভবিষ্যত বায়ুচলাচল মানের জন্য ভিত্তি

স্বাস্থ্যের জন্য বায়ুচলাচল

দূষণকারীরা নিঃসৃত হয় বা স্থানের মধ্যে প্রবেশ করে যেখানে দখলকারীরা তাদের শ্বাস নেয়। বায়ুচলাচল দূষক অপসারণের জন্য একটি বিকল্প প্রদান করে এক্সপোজার কমানোর জন্য হয় উৎস থেকে দূষক অপসারণ করে, যেমন কুকার হুড দিয়ে, অথবা পুরো ঘরের বায়ুচলাচলের মাধ্যমে বাড়িতে বাতাস মিশ্রিত করে। এক্সপোজার কমানোর জন্য বায়ুচলাচল একমাত্র নিয়ন্ত্রণ বিকল্প নয় এবং অনেক পরিস্থিতিতে সঠিক হাতিয়ার নাও হতে পারে।
স্বাস্থ্যের উপর ভিত্তি করে একটি বায়ুচলাচল বা দূষণ নিয়ন্ত্রণ কৌশল ডিজাইন করার জন্য, দূষণকারীদের নিয়ন্ত্রণের জন্য, অভ্যন্তরীণ উত্স এবং সেই দূষণকারীদের উত্সের শক্তি এবং বাড়িতে এক্সপোজারের গ্রহণযোগ্য মাত্রাগুলি সম্পর্কে একটি স্পষ্ট বোঝার থাকতে হবে। একটি ইউরোপীয় সহযোগিতামূলক অ্যাকশন এই দূষকগুলির একটি ফাংশন হিসাবে ভাল অভ্যন্তরীণ বায়ুর গুণমান অর্জনের জন্য বায়ুচলাচল প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণের জন্য একটি পদ্ধতি তৈরি করেছে (Bienfait et al. 1992)।

বাড়ির ভিতরে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দূষণকারী

দূষণকারীরা যেগুলি অভ্যন্তরীণ বাতাসের সংস্পর্শে আসার সাথে যুক্ত দীর্ঘস্থায়ী স্বাস্থ্য ঝুঁকিগুলিকে চালিত করে বলে মনে হয়:
• সূক্ষ্ম কণা (PM2.5)
• সেকেন্ড-হ্যান্ড তামাক ধোঁয়া (SHS)
• রেডন
• ওজোন
• ফর্মালডিহাইড
• অ্যাক্রোলিন
• ছাঁচ/আর্দ্রতা সম্পর্কিত দূষণকারী

বর্তমানে স্বাস্থ্যের উপর ভিত্তি করে একটি বায়ুচলাচল স্ট্যান্ডার্ড ডিজাইন করার জন্য উত্সের শক্তি এবং বাড়িতে এক্সপোজারে নির্দিষ্ট উত্সের অবদান সম্পর্কে অপর্যাপ্ত ডেটা নেই। বাড়ি থেকে বাড়িতে উত্স বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনশীলতা রয়েছে এবং একটি বাড়ির জন্য উপযুক্ত বায়ুচলাচল হারের জন্য অভ্যন্তরীণ উত্স এবং বাসিন্দাদের আচরণকে বিবেচনায় নেওয়ার প্রয়োজন হতে পারে। এটি গবেষণার একটি চলমান ক্ষেত্র। ভবিষ্যতের বায়ুচলাচল মান পর্যাপ্ত বায়ুচলাচল হার প্রতিষ্ঠা করতে স্বাস্থ্য ফলাফলের উপর নির্ভর করতে পারে।

আরামের জন্য বায়ুচলাচল

উপরে বর্ণিত হিসাবে, গন্ধ আরাম এবং মঙ্গল একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে. আরামের আরেকটি দিক হল তাপীয় আরাম। বায়ুচলাচল শীতল পরিবহনের মাধ্যমে তাপীয় আরামকে প্রভাবিত করতে পারে,
উত্তপ্ত, আর্দ্র বা শুকনো বাতাস। বায়ুচলাচল দ্বারা সৃষ্ট অশান্তি এবং বাতাসের গতি অনুভূত তাপীয় আরামকে প্রভাবিত করতে পারে। উচ্চ অনুপ্রবেশ বা বায়ু পরিবর্তনের হার অস্বস্তি তৈরি করতে পারে (Liddament 1996)।

আরাম এবং স্বাস্থ্যের জন্য প্রয়োজনীয় বায়ুচলাচল হার গণনা করার জন্য বিভিন্ন পদ্ধতির প্রয়োজন। আরামের জন্য বায়ুচলাচল বেশিরভাগই গন্ধ হ্রাস এবং তাপমাত্রা/আর্দ্রতা নিয়ন্ত্রণের উপর ভিত্তি করে, যখন স্বাস্থ্যের জন্য কৌশলটি এক্সপোজার হ্রাসের উপর ভিত্তি করে। সমন্বিত কর্ম নির্দেশিকাগুলির একটি প্রস্তাব (CEC 1992) হল স্বাচ্ছন্দ্য এবং স্বাস্থ্যের জন্য প্রয়োজনীয় বায়ুচলাচল হার পৃথকভাবে গণনা করা। নকশার জন্য সর্বোচ্চ বায়ুচলাচল হার ব্যবহার করা উচিত।
বিদ্যমান বায়ুচলাচল মান

ইউনাইটেড স্টেটস ভেন্টিলেশন স্ট্যান্ডার্ডস: আশরা 62.2

আমেরিকান সোসাইটি অফ হিটিং, রেফ্রিজারেটিং এবং এয়ার কন্ডিশনিং ইঞ্জিনিয়ার'স (ASHRAE's) স্ট্যান্ডার্ড 62.2 হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সর্বাধিক স্বীকৃত আবাসিক বায়ুচলাচল মান। ASHRAE গৃহমধ্যস্থ বায়ুর গুণমান (IAQ) সমস্যাগুলি (ASHRAE 2010) সমাধানের জন্য স্ট্যান্ডার্ড 62.2 "নিম্ন-উত্থান আবাসিক ভবনগুলিতে বায়ুচলাচল এবং গ্রহণযোগ্য অভ্যন্তরীণ বায়ুর গুণমান" তৈরি করেছে। ASHRAE 62.2 এখন কিছু বিল্ডিং কোডে প্রয়োজন, যেমন ক্যালিফোর্নিয়ার শিরোনাম 24, এবং অনেক শক্তি দক্ষতা প্রোগ্রামে এবং হোম পারফরম্যান্স ঠিকাদারদের প্রশিক্ষণ এবং প্রত্যয়িত সংস্থাগুলির দ্বারা অনুশীলনের একটি মান হিসাবে বিবেচনা করা হয়। স্ট্যান্ডার্ডটি একটি সামগ্রিক, আবাসিক স্তরের বহিরঙ্গন বায়ুচলাচলের হার নির্দিষ্ট করে ফ্লোর এরিয়া (বস্তু নির্গমনের জন্য একটি সারোগেট) এবং বেডরুমের সংখ্যা (অবস্থান সংক্রান্ত নির্গমনের জন্য একটি সারোগেট) এবং বাথরুম এবং রান্নার নিষ্কাশন ফ্যানের প্রয়োজন। স্ট্যান্ডার্ডের ফোকাস সাধারণত সামগ্রিক বায়ুচলাচল হার হিসাবে বিবেচিত হয়। এই জোর দেওয়া হয়েছে এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে বাড়ির অভ্যন্তরে ঝুঁকিগুলি ক্রমাগত নির্গত, বিতরণ করা উত্স যেমন আসবাবপত্র থেকে ফরমালডিহাইড এবং মানুষের কাছ থেকে বায়োফ্লুয়েন্ট (গন্ধ সহ) দ্বারা চালিত হয়। পুরো বাসস্থানের যান্ত্রিক বায়ুচলাচলের প্রয়োজনীয় স্তরটি ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞদের সর্বোত্তম রায়ের উপর ভিত্তি করে ছিল, তবে রাসায়নিক দূষণকারী ঘনত্ব বা অন্যান্য স্বাস্থ্য-নির্দিষ্ট উদ্বেগের কোনো বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে ছিল না।
ইউরোপীয় বায়ুচলাচল মান

বিভিন্ন ইউরোপীয় দেশে বায়ুচলাচলের বিভিন্ন মান রয়েছে। Dimitroulopoulou (2012) 14টি দেশের (বেলজিয়াম, চেক প্রজাতন্ত্র, ডেনমার্ক, ফিনল্যান্ড, ফ্রান্স, জার্মানি, গ্রীস, ইতালি, নেদারল্যান্ডস, নরওয়ে, পর্তুগাল, সুইডেন, সুইজারল্যান্ড, যুক্তরাজ্য) এর সাথে সারণী বিন্যাসে বিদ্যমান মানগুলির একটি ওভারভিউ প্রদান করে প্রতিটি দেশে করা মডেলিং এবং পরিমাপ অধ্যয়নের বিবরণ। সমস্ত দেশ পুরো বাড়ি বা বাড়ির নির্দিষ্ট কক্ষের জন্য প্রবাহ হার নির্দিষ্ট করে। নিম্নোক্ত কক্ষগুলির জন্য বায়ুপ্রবাহকে অন্তত একটি স্ট্যান্ডার্ডে নির্দিষ্ট করা হয়েছিল: বসার ঘর, শয়নকক্ষ, রান্নাঘর, বাথরুম, টয়লেট বেশিরভাগ মান শুধুমাত্র কক্ষের উপসেটের জন্য বায়ুপ্রবাহ নির্দিষ্ট করে।

মানুষের সংখ্যা, ফ্লোর এরিয়া, কক্ষের সংখ্যা, রুমের ধরন, ইউনিটের ধরন বা এই ইনপুটগুলির কিছু সংমিশ্রণের উপর ভিত্তি করে বায়ুচলাচল প্রয়োজনীয়তার ভিত্তি দেশ থেকে দেশে পরিবর্তিত হয়। Brelih এবং Olli (2011) ইউরোপের 16টি দেশের (বুলগেরিয়া, চেক প্রজাতন্ত্র, জার্মানি, ফিনল্যান্ড, ফ্রান্স, গ্রীস, হাঙ্গেরি, ইতালি, লিথুয়ানিয়া, নেদারল্যান্ডস, নরওয়ে, পোল্যান্ড, পর্তুগাল, রোমানিয়া, স্লোভেনিয়া, যুক্তরাজ্য) এর জন্য একত্রিত বায়ুচলাচল মান। তারা এই মানগুলি থেকে গণনা করা এয়ার এক্সচেঞ্জ রেট (AERs) তুলনা করার জন্য স্ট্যান্ডার্ড হোমগুলির একটি সেট ব্যবহার করেছে। তারা পুরো ঘর এবং টাস্ক ভেন্টিলেশনের জন্য প্রয়োজনীয় বায়ুপ্রবাহের হার তুলনা করেছে। প্রয়োজনীয় পুরো ঘরের বায়ুচলাচল হার 0.23-1.21 ACH এর মধ্যে নেদারল্যান্ডসে সর্বোচ্চ এবং বুলগেরিয়াতে সর্বনিম্ন।
ন্যূনতম রেঞ্জ হুড নিষ্কাশনের হার 5.6-41.7 dm3/s থেকে।
টয়লেট থেকে ন্যূনতম নিষ্কাশনের হার 4.2-15 dm3/s পর্যন্ত।
বাথরুম থেকে ন্যূনতম নিষ্কাশনের হার 4.2-21.7 dm3/s পর্যন্ত।

বেশিরভাগ স্ট্যান্ডার্ডের মধ্যে একটি আদর্শ সম্মত বলে মনে হয় যে ঘরের জন্য অতিরিক্ত উচ্চ স্তরের বায়ুচলাচল সহ পুরো ঘরের বায়ুচলাচল হার প্রয়োজন যেখানে দূষক নির্গত কার্যকলাপ ঘটতে পারে, যেমন রান্নাঘর এবং বাথরুম, বা যেখানে লোকেরা তাদের বেশিরভাগ সময় ব্যয় করে, যেমন বসার ঘর এবং শয়নকক্ষ হিসাবে।
প্র্যাকটিসে স্ট্যান্ডার্ডস

যে দেশে বাড়িটি তৈরি করা হয়েছে সেই দেশে নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করার জন্য নতুন বাড়ির নির্মাণ দৃশ্যত নির্মিত হয়। বায়ুচলাচল ডিভাইস নির্বাচন করা হয় যা প্রয়োজনীয় প্রবাহ হার পূরণ করে। প্রবাহের হার শুধুমাত্র নির্বাচিত ডিভাইসের চেয়ে বেশি প্রভাবিত হতে পারে। একটি প্রদত্ত ফ্যানের সাথে সংযুক্ত ভেন্ট থেকে ব্যাকপ্রেশার, অনুপযুক্ত ইনস্টলেশন এবং আটকে থাকা ফিল্টারগুলির ফলে ফ্যানের কার্যক্ষমতা কমে যেতে পারে। বর্তমানে মার্কিন বা ইউরোপীয় মানদণ্ডে কোনো কমিশনিং প্রয়োজনীয়তা নেই। 1991 সাল থেকে সুইডেনে কমিশনিং বাধ্যতামূলক। কমিশনিং হল প্রকৃত বিল্ডিং কর্মক্ষমতা পরিমাপ করার প্রক্রিয়া যা তারা প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে কিনা তা নির্ধারণ করে (Stratton and Wray 2013)। কমিশন করার জন্য অতিরিক্ত সংস্থান প্রয়োজন এবং খরচ নিষিদ্ধ বলে বিবেচিত হতে পারে। কমিশনিংয়ের অভাবের কারণে, প্রকৃত প্রবাহগুলি নির্ধারিত বা পরিকল্পিত মান পূরণ করতে পারে না। Stratton et al (2012) ক্যালিফোর্নিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 15টি বাড়িতে প্রবাহের হার পরিমাপ করেছে এবং দেখেছে যে শুধুমাত্র 1টি সম্পূর্ণরূপে ASHRAE 62.2 স্ট্যান্ডার্ড পূরণ করেছে৷ ইউরোপ জুড়ে পরিমাপও ইঙ্গিত দিয়েছে যে অনেক বাড়ি নির্ধারিত মান পূরণ করতে ব্যর্থ হয় (Dimitroulopoulou 2012)। গৃহে সম্মতি নিশ্চিত করতে বিদ্যমান মানগুলিতে কমিশনিং সম্ভাব্যভাবে যুক্ত করা উচিত।

মূল নিবন্ধ