Im Laufe der Jahre haben unzählige Untersuchungen die Vorteile einer Erhöhung des Beatmungsvolumens über den US-Mindeststandard (20CFM/Person) gezeigt, einschließlich Produktivität, Kognition, Körpergesundheit und Schlafqualität. Allerdings wird nur in einem kleinen Teil der Neu- und Bestandsgebäude ein höherer Lüftungsstandard angewendet. In diesem Text werden wir über die beiden Haupthindernisse für die Förderung eines höheren Lüftungsstandards sprechen, nämlich wirtschaftliche und ökologische.
Lassen Sie uns gemeinsam tiefer graben!
Der erste ist, dass wir ihn in die Kosten für die Einführung eines höheren IAQ-Standards umwandeln können. Ein höherer Standard bedeutet mehr oder größere Lüftungsventilatoren, daher neigen wir normalerweise zu der Annahme, dass sie viel mehr Energie verbrauchen. Aber es ist nicht. Siehe unten stehende Tabelle:
Von "Wirtschaftliche, ökologische und gesundheitliche Auswirkungen einer verbesserten Belüftung in Bürogebäuden, durch Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler und Joseph Allen”
20CFM/Person wird unsere Basis sein; dann werden die jährlichen Kosten des Energieverbrauchs für eine erhöhte Lüftungsrate nach dem örtlichen Tarif berechnet und mit unseren basierenden Liniendaten verglichen. Wie Sie sehen, werden die Energiekosten bei einer Erhöhung der Belüftungsrate um 30 % oder einer Verdoppelung nur geringfügig pro Jahr steigen, was nicht Tausende von Dollar sind, die wir glauben. Darüber hinaus werden die Kosten, wenn wir ERV in das Gebäude einführen, niedriger oder sogar niedriger sein als die ursprünglichen Kosten!
Zweitens bedeutet Umwelt die Umweltauswirkungen einer Erhöhung der Belüftungsrate. Sehen wir uns die folgende Tabelle zum Emissionsvergleich an:
Von "Wirtschaftliche, ökologische und gesundheitliche Auswirkungen einer verbesserten Belüftung in Bürogebäuden, durch Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler und Joseph Allen”
Genauso wie die Kosten sind die Daten für 20CFM/Person unsere Basislinie; vergleichen Sie dann ihre Emission. Ja, es besteht kein Zweifel, dass eine Erhöhung der Lüftungsrate im Normalfall auch den Energieverbrauch erhöht, also den Ausstoß von CO2, SO2 und NOx erhöht. Wenn wir jedoch ERV in das Experiment einführen, wird die Umgebung neutralisiert!
Aus den obigen Informationen können Sie ersehen, dass die Kosten und Auswirkungen einer Erhöhung des Lüftungsstandards für ein Gebäude sehr akzeptabel sind, insbesondere wenn ein ERV in das System integriert wird. Eigentlich sind die beiden Faktoren zu schwach, um uns aufzuhalten. Was wirklich ein Hindernis zu sein scheint, ist, dass wir keine klare Vorstellung davon haben, was eine höhere IAQ beitragen kann! Diese Vorteile übersteigen bei weitem die wirtschaftlichen Kosten pro Bewohner. Daher werde ich in meinen folgenden Artikeln nacheinander über diese Vorteile sprechen.
Mögen Sie jeden Tag frische und gesunde Luft haben!
