Vuosien mittaan tehdyt tutkimukset osoittavat, että ilmanvaihdon määrän lisääminen yli Yhdysvaltain vähimmäisstandardin (20 CFM/henkilö) on hyödyllistä, mukaan lukien tuottavuus, kognitio, kehon terveys ja unen laatu. Korkeampi ilmanvaihtostandardi on kuitenkin otettu käyttöön vain pienessä osassa uusista ja olemassa olevista rakennuksista. Tässä tekstissä puhumme kahdesta pääesteestä korkeamman ilmanvaihtostandardin edistämiselle, jotka ovat taloudellinen ja ympäristöllinen.
Kaivetaan yhdessä syvemmälle!
Ensimmäinen, voimme kääntää sen korkeamman IAQ-standardin käyttöönoton kustannuksiksi. Korkeampi standardi tarkoittaa enemmän tai suurempia tuulettimia, joten normaalisti uskomme, että se kuluttaa paljon enemmän energiaa. Mutta, se ei ole. Katso alla oleva taulukko:
Alkaen "Toimistorakennusten tehostetun ilmanvaihdon taloudelliset, ympäristö- ja terveysvaikutukset, kirjoittaja Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler ja Joseph Allen”
20CFM/henkilö on peruslinjamme; sitten vuosittaiset energiankulutuksen kustannukset lisääntyneestä ilmanvaihtonopeudesta lasketaan paikallisen hinnan mukaan ja verrataan perustuviin linjatietoihimme. Kuten näette, lisäämällä ilmanvaihtoa 30 % tai kaksinkertaistamalla energiakustannukset kasvavat vain vähän vuodessa, mikä ei ole tuhansia dollareita, joita meillä on tapana uskoa. Lisäksi, jos tuomme ERV:n rakennukseen, hinta on alhaisempi tai jopa pienempi kuin alkuperäinen hinta!
Toiseksi ympäristö, se tarkoittaa ilmanvaihtonopeuden lisäämisen ympäristövaikutuksia. Katsotaanpa alla olevaa taulukkoa päästöjen vertailua varten:
Alkaen "Toimistorakennusten tehostetun ilmanvaihdon taloudelliset, ympäristö- ja terveysvaikutukset, kirjoittaja Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler ja Joseph Allen”
Samat kuin kustannukset, tiedot 20CFM/henkilö on meidän peruslinjamme; vertaa sitten niiden päästöjä. Kyllä, ei ole epäilystäkään siitä, että ilmanvaihtonopeuden lisääminen lisää normaalissa tapauksessa myös energiankulutusta, joten CO2-, SO2- ja NOx-päästöjä lisätään. Kuitenkin, jos otamme ERV:n mukaan kokeeseen, ympäristö neutraloituu!
Yllä olevasta tiedosta näet, että rakennuksen ilmanvaihtostandardin nostamisen kustannukset ja vaikutukset ovat erittäin hyväksyttäviä, varsinkin kun järjestelmään liitetään ERV. Itse asiassa nämä kaksi tekijää ovat liian heikkoja pysäyttämään meitä. Mikä todella näyttää esteeltä, on se, että meillä ei ole selkeää käsitystä siitä, mitä korkeampi IAQ voi edistää! Nämä edut ylittävät paljon asukasta kohden aiheutuvat taloudelliset kustannukset. Siksi puhun näistä eduista yksitellen seuraavissa artikkeleissani.
Raitista ja terveellistä ilmaa joka päivä!
