Au fil des ans, des tonnes de recherches démontrent les avantages d'augmenter le volume de ventilation au-dessus de la norme américaine minimale (20 CFM/personne), y compris la productivité, la cognition, la santé corporelle et la qualité du sommeil. Cependant, une norme de ventilation plus élevée n'est adoptée que dans une petite partie des bâtiments nouveaux et existants. Dans ce texte, nous parlerons des deux principaux freins à la promotion d'un standard de ventilation plus élevé, qui sont économiques et environnementaux.
Approfondissons ensemble !
Le premier, nous pouvons le traduire en coût d'adoption d'une norme de QAI plus élevée. Une norme plus élevée signifiera plus ou plus de ventilateurs de ventilation, donc normalement nous avons tendance à croire qu'il consommera beaucoup plus d'énergie. Mais ce n'est pas. Voir le tableau ci-dessous :
À partir de "Implications économiques, environnementales et sanitaires d'une ventilation améliorée dans les immeubles de bureaux, par Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler et Joseph Allen”
20CFM/personne sera notre ligne basée; puis le coût annuel de la consommation d'énergie pour un taux de ventilation accru est calculé selon le taux local et comparé à nos données de ligne basées. Comme vous pouvez le constater, en augmentant le taux de ventilation de 30 % ou en doublant, le coût de l'énergie n'augmentera que peu par an, ce qui n'est pas des milliers de dollars qu'on a tendance à croire. De plus, si nous introduisons un VRE dans le bâtiment, le coût sera inférieur voire inférieur au coût d'origine !
Deuxièmement, environnemental, cela signifie l'impact environnemental de l'augmentation du taux de ventilation. Voyons le tableau ci-dessous pour la comparaison des émissions :
À partir de "Implications économiques, environnementales et sanitaires d'une ventilation améliorée dans les immeubles de bureaux, par Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler et Joseph Allen”
Identique au coût, les données pour 20CFM/personne seront notre ligne de base ; puis comparer leur émission. Oui, nul doute que l'augmentation du taux de ventilation augmentera également la consommation d'énergie dans le cas normal, donc augmentera les émissions de CO2, SO2 et NOx. Cependant, si nous introduisons l'ERV dans l'expérimentation, l'environnement sera neutralisé !
À partir des informations ci-dessus, vous pouvez voir que le coût et l'impact de l'augmentation des normes de ventilation dans un bâtiment sont très acceptables, en particulier lorsqu'un VRE est introduit dans le système. En fait, les deux facteurs sont trop faibles pour nous arrêter. Ce qui semble vraiment être un obstacle, c'est que nous n'avons pas une idée claire de ce qu'une QAI plus élevée peut apporter ! Ces avantages dépassent de loin les coûts économiques par occupant. Par conséquent, je vais parler de ces avantages un par un dans mes articles suivants.
Puissiez-vous avoir de l'air frais et sain tous les jours!
