Goede fentilaasje, filtraasje en fochtigens ferminderje de fersprieding fan sykteferwekkers lykas it nije coronavirus.
Troch Joseph G. Allen
Dr Allen is direkteur fan it programma Healthy Buildings oan Harvard TH Chan School of Public Health.
[Dit artikel is ûnderdiel fan 'e ûntwikkeljende dekking fan coronavirus, en kin ferâldere wêze. ]
Yn 1974 gie in jong famke mei mûzels nei skoalle yn 'e steat New York. Ek al wie 97 prosint fan har kollega-studinten faksineare, 28 einige mei it kontraktearjen fan de sykte. De ynfekteare studinten wiene ferspraat oer 14 klaslokalen, mar it jonge famke, de yndekspasjint, brocht allinich tiid troch yn har eigen klaslokaal. De dieder? In fentilaasjesysteem dat wurket yn 'e recirkulaasjemodus dy't de virale dieltsjes út har klaslokaal opsûge en se oer de skoalle ferspraat.
Gebouwen, as dit histoaryske foarbyld hichtepunten, binne tige effisjint by it fersprieden fan sykte.
Werom nei it hjoeddeiske, it meast ferneamde bewiis fan 'e krêft fan gebouwen om it coronavirus te fersprieden is fan in cruiseskip - yn wêzen in driuwend gebou. Fan 'e 3,000 of sa passazjiers en bemanningsleden oan board fan' e Diamond Princess yn quarantaine, op syn minst 700 It is bekend dat se it nije coronavirus hawwe opdroegen, in taryf fan ynfeksje dat signifikant heger is dan dat yn Wuhan, Sina, wêr't de sykte foar it earst waard fûn.
Wat betsjut dat foar dy fan ús dy't net op cruise skippen, mar binne konsintrearre yn skoallen, kantoaren of appartemint gebouwen? Guon freegje har miskien ôf oft se nei it plattelân moatte flechtsje, lykas minsken yn it ferline dien hawwe yn tiden fan epidemyen. Mar it docht bliken dat hoewol tichte stedske omstannichheden de fersprieding fan virale sykte kinne helpe, gebouwen ek kinne fungearje as barriêres foar fersmoarging. It is in kontrôlestrategy dy't net de oandacht krijt dy't it fertsjinnet.
De reden is dat d'r noch wat debat is oer hoe't it nije coronavirus dat Covid-19 feroarsaket wurdt ferspraat. Dit hat resultearre yn in te smelle oanpak nommen troch de federale Centers for Disease Control and Prevention en de Wrâldsûnensorganisaasje. Dat is in flater.
Aktuele rjochtlinen binne basearre op bewiis dat it firus yn 't foarste plak wurdt oerbrocht troch respiratoire druppels - de grutte, soms sichtbere druppels dy't útstutsen wurde as immen hoest of niest. Sa is de oanbefelling om jo hoesten en niezen te dekken, jo hannen te waskjen, oerflakken skjin te meitsjen en sosjale distânsje te behâlden.
Mar as minsken hoastje of niezen, ferdriuwe se net allinich grutte drippen, mar ek lytsere dieltsjes yn 'e loft dy't druppelkearnen neamd wurde, dy't omhoog kinne bliuwe en om gebouwen hinne kinne wurde ferfierd.
Eardere ûndersiken fan twa resinte coronaviruses lieten sjen dat oerdracht yn 'e loft barde. Dit wurdt stipe troch bewiis dat de side fan ynfeksje foar ien fan dy coronaviruses de legere luchtwegen, dy't allinnich feroarsake wurde koe troch lytsere dieltsjes dy't djip ynademe kinne.
Dit bringt ús werom nei gebouwen. As se min beheare, kinne se sykte ferspriede. Mar as wy it goed krije, kinne wy ús skoallen, kantoaren en wenten yn dizze striid ynskriuwe.
Hjir is wat wy moatte dwaan. Earst, it ynbringen fan mear bûtenlucht yn gebouwen mei ferwaarming- en fentilaasjesystemen (of it iepenjen fan finsters yn gebouwen dy't dat net dogge) helpt luchtfersmoargingen te ferwetterjen, wêrtroch ynfeksje minder wierskynlik is. Al jierren dogge wy it tsjinoerstelde: ús ruten ticht dichtsjen en lucht werhelje. It gefolch binne skoallen en kantoargebouwen dy't groanysk ûnderventileare binne. Dit jout net allinich in ympuls foar de oerdracht fan sykten, ynklusyf mienskiplike giselen lykas it norovirus of de gewoane gryp, mar beynfloedet ek de kognitive funksje signifikant.
In stúdzje publisearre krekt ferline jier fûn dat it garandearjen fan sels minimale nivo's fan bûtenlucht fentilaasje fermindere influenza oerdracht safolle as hawwende 50 prosint oan 60 prosint fan de minsken yn in gebou faksinearre.
Gebouwen recirculearje typysk wat lucht, wat hat bliken dien te lieden ta in hegere risiko fan ynfeksje by útbraken, om't fersmoarge lucht yn ien gebiet wurdt sirkulearre nei oare dielen fan it gebou (lykas it die yn 'e skoalle mei mazels). As it heul kâld of heul hyt is, kin de loft dy't út 'e loft komt yn in skoalklasselokaal of kantoar folslein opnij wurde. Dat is in resept foar ramp.
As lucht absolút moat wurde recirculated, kinne jo minimearje krúskontaminaasje troch it ferbetterjen fan it nivo fan filtraasje. De measte gebouwen brûke leechweardige filters dy't minder dan 20 prosint fan virale dieltsjes kinne fange. De measte sikehûzen brûke lykwols in filter mei wat bekend is as in MERV rating fan 13 of heger. En foar goede reden - se kinne mear dan 80 persint fan 'e loftborne virale dieltsjes fange.
Foar gebouwen sûnder meganyske fentilaasjesystemen, of as jo it systeem fan jo gebou wolle oanfolje yn gebieten mei hege risiko's, kinne draachbere luchtreinigers ek effektyf wêze by it kontrolearjen fan konsintraasjes fan dieltsjes yn 'e loft. De measte kwaliteit draachbere luchtreinigers brûke HEPA-filters, dy't 99,97 prosint fan dieltsjes fange.
Dizze oanpak wurde stipe troch empirysk bewiis. Yn it resinte wurk fan myn team, krekt yntsjinne foar peer review, fûnen wy dat foar mûzels, in sykte dominearre troch oerdracht yn 'e loft, in signifikante risikoreduksje kin wurde berikt troch it ferheegjen fan fentilaasjeraten en it ferbetterjen fan filtraasjenivo's. (Mazelen komt mei iets dat noch better wurket dat wy noch net hawwe foar dit coronavirus - in faksin.)
D'r is ek genôch bewiis dat firussen better oerlibje by lege vochtigheid - krekt wat bart yn 'e winter, as yn' e simmer yn romten mei airconditioning. Guon ferwaarmings- en fentilaasjesystemen binne ynrjochte om feiligens yn it optimale berik fan 40 prosint oant 60 prosint te behâlden, mar de measte binne net. Yn dat gefal kinne draachbere luchtbevochtigers de fochtigens ferheegje yn keamers, benammen yn in hûs.
As lêste kin it coronavirus ferspriede fan besmette oerflakken - dingen lykas doarhandgrepen en oanrjocht, liftknoppen en mobyltsjes. Faak skjinmeitsjen fan dizze hege-touch oerflakken kin ek helpe. Foar jo thús en omjouwings mei leech risiko binne griene skjinmakprodukten prima. (Sikehûzen brûke EPA-registrearre desinfektanten.) Oft thús, skoalle of op kantoar, it is it bêste om faker en yntinsiver skjin te meitsjen as besmette persoanen oanwêzich binne.
It beheinen fan de ynfloed fan dizze epidemy sil in all-in oanpak fereaskje. Mei wichtige ûnwissichheid oerbleaun, soene wy alles moatte smite wat wy hawwe op dizze heul ynfekteare sykte. Dat betsjut dat it geheime wapen yn ús arsenal loslitte - ús gebouwen.
Joseph Allen (@j_g_allen) is direkteur fan de Healthy Buildings programma oan Harvard TH Chan School of Public Health en in mei-auteur fan "Gezonde gebouwen: Hoe binnenromten prestaasjes en produktiviteit driuwe. ” Wylst Dr.. Allen hat krigen finansiering foar ûndersyk troch ferskate bedriuwen, stiftingen en non-profit groepen yn de bou yndustry, gjinien hie gjin belutsenheid by dit artikel.
