Ao longo dos anos, toneladas de investigacións demostran os beneficios de aumentar o volume de ventilación por riba do estándar mínimo dos EUA (20 CFM/Persoa), incluíndo a produtividade, a cognición, a saúde corporal e a calidade do sono. Non obstante, só se adopta un estándar de ventilación máis elevado nunha pequena parte dos edificios novos e existentes. Neste texto, falaremos dos dous principais obstáculos para promover un maior estándar de ventilación, que son económicos e ambientais.
Afondemos xuntos!
O primeiro, podemos traducilo no custo de adoptar un estándar de IAQ máis elevado. Un estándar máis alto significará máis ou máis ventiladores de ventilación, polo que normalmente tendemos a crer que consumirá moita máis enerxía. Pero, non o é. Vexa a seguinte táboa:
Desde "Implicacións económicas, ambientais e sanitarias da ventilación mellorada nos edificios de oficinas, por Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler e Joseph Allen”
20 CFM/persoa será a nosa liña baseada; entón o custo anual do consumo de enerxía para aumentar a taxa de ventilación calcúlase segundo a tarifa local e compárase cos datos da nosa liña baseada. Como podes ver, aumentando a taxa de ventilación nun 30% ou duplicando, o custo enerxético só aumentará un pouco ao ano, que non son miles de dólares que tendemos a crer. Ademais, se introducimos ERV no edificio, o custo será inferior ou incluso inferior ao custo orixinal.
En segundo lugar, ambiental, significa o impacto ambiental do aumento da taxa de ventilación. Vexamos a seguinte táboa para a comparación de emisións:
Desde "Implicacións económicas, ambientais e sanitarias da ventilación mellorada nos edificios de oficinas, por Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler e Joseph Allen”
Igual que o custo, os datos de 20 CFM/persoa serán a nosa liña baseada; despois compare a súa emisión. Si, sen dúbida, o aumento da taxa de ventilación tamén aumentará o consumo enerxético no caso normal, polo que aumenta a emisión de CO2, SO2 e NOx. Non obstante, se introducimos ERV no experimento, o medio ambiente será neutralizado!
A partir da información anterior, pode ver que o custo e o impacto do aumento do estándar de ventilación nun edificio é moi aceptable, especialmente cando se introduce un ERV no sistema. En realidade, os dous factores son demasiado débiles para deternos. O que realmente parece ser unha barreira é que non temos unha idea clara do que pode contribuír un IAQ máis alto. Estes beneficios superan con creces os custos económicos por ocupante. Por iso, falarei sobre estes beneficios un por un nos meus seguintes artigos.
Que teñas aire fresco e saudable todos os días!
