Backdrafting dapat menyebabkan masalah kenyamanan dan IAQ
Orang menghabiskan sebagian besar waktu mereka di tempat tinggal (Klepeis et al. 2001), membuat kualitas udara dalam ruangan menjadi perhatian yang meningkat. Telah diakui secara luas bahwa beban kesehatan dari udara dalam ruangan adalah signifikan (Edwards et al. 2001; de Oliveira et al.2004; Weisel et al. 2005). Standar ventilasi saat ini ditetapkan untuk melindungi kesehatan dan memberikan kenyamanan bagi penghuni, tetapi sebagian besar sangat bergantung pada penilaian teknik karena terbatasnya pembenaran ilmiah. Bagian ini akan menjelaskan metode terkini dan potensial untuk memperkirakan laju aliran yang diperlukan untuk ventilasi dan memberikan gambaran umum tentang standar penting yang ada.
KOLAM MANUSIA DAN KARBON DIOKSIDA
Dasar Pettenkofer Zahl untuk standar ventilasi
Berkeringat tampaknya menjadi sumber bau badan utama yang menentukan kualitas udara dalam ruangan yang dirasakan (Gids dan Wouters, 2008). Bau menimbulkan ketidaknyamanan, karena kualitas udara yang baik sering dianggap sebagai tidak adanya bau. Dalam banyak kasus penghuni menjadi terbiasa dengan bau yang dapat dirasakan dengan baik oleh seseorang yang memasuki ruangan. Penilaian dari panel uji kunjungan (Fanger et al. 1988) dapat digunakan untuk menilai intensitas bau.
Karbon dioksida (CO2) bukanlah pendorong kesehatan utama untuk paparan udara dalam ruangan di tempat tinggal. CO2 merupakan penanda bioeffluen manusia dan dapat dikaitkan dengan gangguan bau. CO2 telah menjadi dasar untuk hampir semua kebutuhan ventilasi di gedung-gedung sejak karya Pettenkofer (1858). Dia menyadari bahwa sementara CO2 tidak berbahaya pada tingkat dalam ruangan normal dan tidak dapat dideteksi oleh orang, itu adalah polutan terukur sehingga standar ventilasi dapat dirancang. Dari penelitian ini, ia mengusulkan apa yang disebut "PettekoferZahl" 1000 ppm sebagai tingkat CO2 maksimum untuk mencegah bau dari limbah manusia. Dia mengasumsikan konsentrasi luar sekitar 500 ppm. Dia menyarankan untuk membatasi perbedaan CO2 antara di dalam dan di luar hingga 500 ppm. Ini setara dengan laju aliran untuk orang dewasa sekitar 10 dm3/s per orang. Jumlah ini masih menjadi dasar kebutuhan ventilasi di banyak negara. Kemudian Yaglou (1937), Bouwman (1983), Cain (1983) dan Fanger (1988) melakukan penelitian lebih lanjut tentang pendekatan ventilasi "pengganggu bau yang didorong" berdasarkan CO2 sebagai penanda.
Batasan CO2 yang umum digunakan dalam ruang (Gids 2011)
Tabel: Batas CO2 yang umum digunakan dalam ruang (Gids 2011)
Sebuah studi baru-baru ini menunjukkan bahwa CO2 itu sendiri mungkin mempengaruhi kinerja kognitif orang (Satish et al. 2012). Dalam hal kinerja orang merupakan parameter terpenting di ruangan seperti ruang kelas, ruang kuliah dan bahkan dalam beberapa kasus kantor, tingkat CO2 harus menentukan tingkat ventilasi daripada gangguan dan/atau kenyamanan. Untuk mengembangkan standar berdasarkan CO2 untuk kinerja kognitif, tingkat paparan yang dapat diterima harus ditetapkan. Berdasarkan penelitian ini, mempertahankan level sekitar 1000 ppm tampaknya tidak menurunkan kinerja (Satish et al. 2012)
DASAR UNTUK STANDAR VENTILASI MASA DEPAN
VENTILASI UNTUK KESEHATAN
Polutan dikeluarkan atau masuk ke dalam ruang tempat penghuni kemudian menghirupnya. Ventilasi memberikan satu pilihan untuk menghilangkan polutan untuk mengurangi paparan baik dengan menghilangkan polutan pada sumbernya, seperti dengan cooker hood, atau dengan menipiskan udara di rumah melalui ventilasi seluruh rumah. Ventilasi bukan satu-satunya pilihan kontrol untuk mengurangi eksposur dan mungkin bukan alat yang tepat dalam banyak situasi.
Untuk merancang ventilasi atau strategi pengendalian polutan berdasarkan kesehatan, harus ada pemahaman yang jelas tentang polutan yang dikendalikan, sumber dalam ruangan dan kekuatan sumber polutan tersebut, dan tingkat paparan yang dapat diterima di rumah. Tindakan Kolaborasi Eropa mengembangkan metode untuk menentukan kebutuhan ventilasi untuk mencapai kualitas udara dalam ruangan yang baik sebagai fungsi dari polutan ini (Bienfait et al. 1992).
Polutan paling penting di dalam ruangan
Polutan yang tampaknya mendorong risiko kesehatan kronis yang terkait dengan paparan udara dalam ruangan adalah:
• Partikel halus (PM2.5)
• Asap tembakau bekas (SHS)
• Radon
• Ozon
• Formaldehida
• Akrolein
• Polutan terkait jamur/kelembaban
Saat ini tidak ada data yang cukup tentang kekuatan sumber dan kontribusi sumber spesifik terhadap paparan di rumah untuk merancang standar ventilasi berdasarkan kesehatan. Ada variabilitas yang signifikan dalam karakteristik sumber dari rumah ke rumah dan tingkat ventilasi yang sesuai untuk rumah mungkin perlu mempertimbangkan sumber dalam ruangan dan perilaku penghuni. Ini adalah area penelitian yang sedang berlangsung. Standar ventilasi masa depan mungkin bergantung pada hasil kesehatan untuk menetapkan tingkat ventilasi yang memadai.
VENTILASI UNTUK KENYAMANAN
Seperti dijelaskan di atas, bau dapat memainkan peran penting dalam kenyamanan dan kesejahteraan. Aspek lain dari kenyamanan adalah kenyamanan termal. Ventilasi dapat mempengaruhi kenyamanan termal dengan mengangkut didinginkan,
udara panas, lembab atau kering. Turbulensi dan kecepatan udara yang disebabkan oleh ventilasi dapat mempengaruhi kenyamanan termal yang dirasakan. Tingkat infiltrasi atau pergantian udara yang tinggi dapat menciptakan ketidaknyamanan (Liddament 1996).
Menghitung tingkat ventilasi yang diperlukan untuk kenyamanan dan kesehatan memerlukan pendekatan yang berbeda. Ventilasi untuk kenyamanan sebagian besar didasarkan pada pengurangan bau dan kontrol suhu/kelembaban, sedangkan untuk kesehatan strateginya didasarkan pada pengurangan paparan. Sebuah proposal dari pedoman tindakan bersama (CEC 1992) adalah untuk menghitung secara terpisah tingkat ventilasi yang dibutuhkan untuk kenyamanan dan kesehatan. Tingkat ventilasi tertinggi harus digunakan untuk desain.
STANDAR VENTILASI YANG ADA
STANDAR VENTILASI AMERIKA SERIKAT: ASHRAE 62.2
Standar 62.2 American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning Engineer's (ASHRAE's) 62.2 adalah standar ventilasi perumahan yang paling banyak diterima di Amerika Serikat. ASHRAE mengembangkan Standar 62.2 “Ventilasi dan Kualitas Udara Dalam Ruangan yang Dapat Diterima di Bangunan Hunian Bertingkat Rendah” untuk mengatasi masalah kualitas udara dalam ruangan (IAQ) (ASHRAE 2010). ASHRAE 62.2 sekarang diperlukan dalam beberapa kode bangunan, seperti California's Title 24, dan diperlakukan sebagai standar praktik di banyak program efisiensi energi dan oleh organisasi yang melatih dan mensertifikasi kontraktor kinerja rumah. Standar tersebut menetapkan tingkat ventilasi udara luar ruangan tingkat tempat tinggal secara keseluruhan sebagai fungsi dari area lantai (pengganti emisi material) dan jumlah kamar tidur (pengganti untuk emisi terkait penghuni) dan membutuhkan kipas pembuangan kamar mandi dan memasak. Fokus standar umumnya dianggap sebagai tingkat ventilasi keseluruhan. Penekanan ini didasarkan pada gagasan bahwa risiko di dalam ruangan didorong oleh sumber terdistribusi yang terus menerus dipancarkan seperti formaldehida dari perabotan dan bioeffluen (termasuk bau) dari manusia. Tingkat ventilasi mekanis seluruh tempat tinggal yang diperlukan didasarkan pada penilaian terbaik dari para ahli di lapangan, tetapi tidak didasarkan pada analisis konsentrasi polutan kimia atau masalah kesehatan tertentu lainnya.
STANDAR VENTILASI EROPA
Ada berbagai standar ventilasi di berbagai negara Eropa. Dimitroulopoulou (2012) memberikan gambaran standar yang ada dalam format tabel untuk 14 negara (Belgia, Republik Ceko, Denmark, Finlandia, Prancis, Jerman, Yunani, Italia, Belanda, Norwegia, Portugal, Swedia, Swiss, Inggris Raya) beserta deskripsi studi pemodelan dan pengukuran yang dilakukan di setiap negara. Semua negara menentukan tingkat aliran untuk seluruh rumah atau ruangan tertentu di rumah. Aliran udara ditentukan dalam setidaknya satu standar untuk ruangan berikut: ruang tamu, kamar tidur, dapur, kamar mandi, toilet. Kebanyakan standar hanya menentukan aliran udara untuk subset ruangan.
Dasar persyaratan ventilasi bervariasi dari satu negara ke negara lain dengan persyaratan berdasarkan jumlah orang, luas lantai, jumlah kamar, tipe kamar, tipe unit atau kombinasi dari input ini. Brelih dan Olli (2011) mengumpulkan standar ventilasi untuk 16 negara di Eropa (Bulgaria, Republik Ceko, Jerman, Finlandia, Prancis, Yunani, Hongaria, Italia, Lituania, Belanda, Norwegia, Polandia, Portugal, Rumania, Slovenia, Inggris Raya). Mereka menggunakan satu set rumah standar untuk membandingkan nilai tukar udara (AER) yang dihasilkan yang dihitung dari standar ini. Mereka membandingkan tingkat aliran udara yang dibutuhkan untuk seluruh rumah dan ventilasi tugas. Tingkat ventilasi seluruh rumah yang diperlukan berkisar antara 0,23-1,21 ACH dengan nilai tertinggi di Belanda dan terendah di Bulgaria.
Kisaran minimum laju pembuangan kap mesin berkisar antara 5,6-41,7 dm3/dtk.
Laju pembuangan minimum dari toilet berkisar antara 4,2-15 dm3/dtk.
Laju pembuangan minimum dari kamar mandi berkisar antara 4,2-21,7 dm3/dtk.
Tampaknya ada konsensus standar antara sebagian besar standar bahwa tingkat ventilasi seluruh rumah diperlukan dengan tingkat ventilasi tambahan yang lebih tinggi untuk ruangan di mana aktivitas emisi polutan dapat terjadi, seperti dapur dan kamar mandi, atau di mana orang menghabiskan sebagian besar waktu mereka, seperti sebagai ruang tamu dan kamar tidur.
STANDAR DALAM PRAKTEK
Konstruksi rumah baru seolah-olah dibangun untuk memenuhi persyaratan yang ditentukan di negara tempat rumah tersebut dibangun. Perangkat ventilasi dipilih yang memenuhi laju aliran yang diperlukan. Laju aliran dapat dipengaruhi oleh lebih dari sekadar perangkat yang dipilih. Tekanan balik dari ventilasi yang terpasang pada kipas tertentu, pemasangan yang tidak tepat, dan filter yang tersumbat dapat mengakibatkan penurunan kinerja kipas. Saat ini tidak ada persyaratan komisioning baik dalam standar AS atau Eropa. Commissioning adalah wajib di Swedia sejak tahun 1991. Commissioning adalah proses pengukuran kinerja bangunan yang sebenarnya untuk menentukan apakah mereka memenuhi persyaratan (Stratton dan Wray 2013). Commissioning membutuhkan sumber daya tambahan dan mungkin dianggap mahal. Karena kurangnya komisioning, aliran aktual mungkin tidak memenuhi nilai yang ditentukan atau dirancang. Stratton et al (2012) mengukur laju aliran di 15 California, rumah AS dan menemukan bahwa hanya 1 yang memenuhi Standar ASHRAE 62.2 sepenuhnya. Pengukuran di seluruh Eropa juga menunjukkan bahwa banyak rumah gagal memenuhi standar yang ditentukan (Dimitroulopoulou 2012). Commissioning berpotensi ditambahkan ke standar yang ada untuk memastikan kepatuhan di rumah.
Artikel asli
