במאמר האחרון שלי "מה עוצר אותנו מלרדוף אחרי IAQ גבוה יותר", העלות וההשפעה יכולה להיות חלק קטן מהסיבה, אבל מה שבאמת עוצר אותנו הוא שאנחנו לא יודעים מה IAQ יכולה לעשות עבורנו.
אז בטקסט הזה, אני אדבר על קוגניציה ופרודוקטיביות.
קוגניציה,
ניתן לתאר זאת כדלקמן:
מ "מחקר חשיפה מבוקרת של סביבות משרדיות ירוקות וקונבנציונליות, על ידי ג'וזף ג'י אלן, פירס מקנוטון, אושה סאטיש, סורש סנטנאם, חוסה ולרינו וג'ון ד. שפנגלר”
יש לבדוק את הפונקציות הללו בשלושה תנאים: קונבנציונלי (ריכוז CO2 945PPM, TVOCs 500-600μגרם/מ'³, 20CFM/אדם), ירוק (ריכוז CO2 700PPM, TVOCs 50μגרם/מ'³, 20CFM/אדם) ו-Green+ (ריכוז CO2 500PPM, TVOCs 40μגרם/מ'³, 40CFM/אדם).
התוצאה כדלקמן:
מ "מחקר חשיפה מבוקרת של סביבות משרדיות ירוקות וקונבנציונליות, על ידי ג'וזף ג'י אלן, פירס מקנוטון, אושה סאטיש, סורש סנטנאם, חוסה ולרינו וג'ון ד. שפנגלר”
ציוני התפקוד הקוגניטיבי היו גבוהים יותר בתנאי בנייה ירוקה מאשר בתנאי בנייה קונבנציונליים עבור כל תשעת התחומים התפקודיים. בממוצע, הציונים הקוגניטיביים היו גבוהים ב-61% ביום הבנייה הירוקה וב-101% יותר בשני ימי הבנייה הירוקה יותר מאשר ביום הבנייה הקונבנציונלית.
להיות יותר קוגניטיבי בעבודה פירושו שיש להם ביצועים טובים יותר, מה שניתן לתרגם לפרודוקטיביות גבוהה יותר.
מחקר בארה"ב מראה שכאשר הושוו האחוזונים הללו לחלוקת משכורות עובדי משרד, הם התאימו לשכר של 57,660 דולר ו-64,160 דולר בהתאמה, הבדל של 6,500 דולר. כאשר נתוני התעסוקה היו נתונים לעיסוקי ניהול, הפרש השכר באחוזונים אלו היה 15,500 דולר.
מ "השלכות כלכליות, סביבתיות ובריאותיות של אוורור משופר בבנייני משרדים, על ידי פירס מקנוטון, ג'יימס פגס, אושה סאטיש, סורש סנטנאם, ג'ון שפנגלר וג'וזף אלן”
יתרה מכך, הסיכון לעלי מחלה, מחלות, שפעת ודלקת ריאות טרם נלקח בחשבון. לאלה יהיו גם השפעות נוספות על הקוגניציה והפרודוקטיביות.
לסיכום, גם בהערכות שמרניות, התפוקה המוגברת של עובד גדולה פי 100 מעלויות השדרוג.
למאמר הבא, נדבר על IAQ לעומת בריאות!
תודה!
