ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ, ການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍໂຕນສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດຂອງການເພີ່ມປະລິມານລະບາຍອາກາດສູງກວ່າມາດຕະຖານຕໍາ່ສຸດທີ່ສະຫະລັດ (20CFM / ຄົນ), ລວມທັງການຜະລິດ, ສະຕິປັນຍາ, ສຸຂະພາບຮ່າງກາຍແລະຄຸນນະພາບການນອນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມາດຕະຖານການລະບາຍອາກາດທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃນສ່ວນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງອາຄານໃຫມ່ແລະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ໃນບົດເລື່ອງນີ້, ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບສອງອຸປະສັກຕົ້ນຕໍໃນການສົ່ງເສີມມາດຕະຖານການລະບາຍອາກາດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເຊິ່ງແມ່ນເສດຖະກິດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ.
ມາຂຸດເລິກນຳກັນ!
ອັນທໍາອິດ, ພວກເຮົາສາມາດແປເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານ IAQ ທີ່ສູງຂຶ້ນ. ມາດຕະຖານທີ່ສູງກວ່າຈະຫມາຍເຖິງພັດລົມລະບາຍອາກາດຫຼາຍຫຼືໃຫຍ່ກວ່າ, ດັ່ງນັ້ນໂດຍປົກກະຕິພວກເຮົາມັກຈະເຊື່ອວ່າມັນຈະໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍ. ແຕ່, ມັນບໍ່ແມ່ນ. ເບິ່ງຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້:
ຈາກ “ຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ສິ່ງແວດລ້ອມແລະສຸຂະພາບຂອງການປັບປຸງການລະບາຍອາກາດໃນອາຄານຫ້ອງການ, ໂດຍ Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler ແລະ Joseph Allen”
20CFM/ຄົນຈະເປັນສາຍທີ່ອີງໃສ່ຂອງພວກເຮົາ; ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈໍາປີຂອງການໃຊ້ພະລັງງານສໍາລັບອັດຕາການລະບາຍອາກາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນຄິດໄລ່ຕາມອັດຕາທ້ອງຖິ່ນແລະປຽບທຽບກັບຂໍ້ມູນເສັ້ນຂອງພວກເຮົາ. ດັ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້, ການເພີ່ມອັດຕາການລະບາຍອາກາດໂດຍ 30% ຫຼືສອງເທົ່າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານຈະເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ເລັກນ້ອຍຕໍ່ປີ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຫລາຍພັນໂດລາທີ່ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຊື່ອ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາແນະນໍາ ERV ເຂົ້າໄປໃນອາຄານ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະຕ່ໍາຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫນ້ອຍກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເດີມ!
ອັນທີສອງ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການເພີ່ມອັດຕາການລະບາຍອາກາດ. ໃຫ້ເບິ່ງຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສໍາລັບການປຽບທຽບການປ່ອຍອາຍພິດ:
ຈາກ “ຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ສິ່ງແວດລ້ອມແລະສຸຂະພາບຂອງການປັບປຸງການລະບາຍອາກາດໃນອາຄານຫ້ອງການ, ໂດຍ Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler ແລະ Joseph Allen”
ຄືກັນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຂໍ້ມູນສໍາລັບ 20CFM/ຄົນ ຈະເປັນສາຍທີ່ອີງໃສ່ຂອງພວກເຮົາ; ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປຽບທຽບການປ່ອຍອາຍພິດຂອງພວກເຂົາ. ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າການເພີ່ມອັດຕາການລະບາຍອາກາດກໍ່ຈະເພີ່ມການບໍລິໂພກພະລັງງານໃນກໍລະນີປົກກະຕິ, ດັ່ງນັ້ນເພື່ອເພີ່ມການປ່ອຍອາຍພິດຂອງ CO2, SO2 ແລະ NOx. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາແນະນໍາ ERV ເຂົ້າໃນການທົດລອງ, ສະພາບແວດລ້ອມຈະຖືກ neutralized!
ຈາກຂໍ້ມູນຂ້າງເທິງ, ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນກະທົບຂອງການເພີ່ມມາດຕະຖານການລະບາຍອາກາດໃຫ້ກັບອາຄານແມ່ນເປັນທີ່ຍອມຮັບໄດ້ຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ ERV ຖືກນໍາສະເຫນີເຂົ້າໃນລະບົບ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທັງສອງປັດໃຈແມ່ນອ່ອນແອເກີນໄປທີ່ຈະຢຸດພວກເຮົາ. ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນອຸປະສັກແທ້ໆແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ IAQ ສູງຂຶ້ນສາມາດປະກອບສ່ວນໄດ້! ຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ເກີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຕໍ່ຄົນ. ເພາະສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້ຫນຶ່ງເທື່ອໃນບົດຄວາມຕໍ່ໄປນີ້ຂອງຂ້ອຍ.
ຂໍໃຫ້ເຈົ້າມີອາກາດສົດຊື່ນ ແລະສຸຂະພາບດີທຸກວັນ!
