Bėgant metams daugybė tyrimų rodo, kad ventiliacijos apimtis viršija minimalų JAV standartą (20CFM/asmeniui), įskaitant produktyvumą, pažinimą, kūno sveikatą ir miego kokybę, naudą. Tačiau aukštesnis vėdinimo standartas taikomas tik nedidelėje naujų ir esamų pastatų dalyje. Šiame tekste kalbėsime apie dvi pagrindines kliūtis, trukdančias skatinti aukštesnį vėdinimo standartą – ekonominę ir aplinkosauginę.
Pasigilinkime kartu!
Pirma, galime tai paversti aukštesnio IAQ standarto priėmimo išlaidomis. Aukštesnis standartas reikš daugiau ar didesnių ventiliatorių, todėl įprastai esame linkę manyti, kad tai sunaudos daug daugiau energijos. Bet tai ne. Žiūrėkite žemiau esančią lentelę:
Iš „Patobulinto vėdinimo biurų pastatuose ekonominės, aplinkos ir sveikatos pasekmės, pagal Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler ir Joseph Allen”
20CFM vienam asmeniui bus mūsų pagrindinė linija; tada metinės energijos sąnaudos padidintam vėdinimo greičiui apskaičiuojamos pagal vietinį tarifą ir palyginamos su mūsų pagrįstais linijos duomenimis. Kaip matote, padidinus vėdinimo greitį 30% arba padvigubėjus, energijos sąnaudos per metus padidės tik šiek tiek, o tai nėra tūkstančiai dolerių, kuriais mes linkę tikėti. Be to, jei į pastatą įvesime ERV, kaina bus mažesnė arba net mažesnė už pradinę kainą!
Antra, aplinka, tai reiškia vėdinimo greičio didinimo poveikį aplinkai. Pažiūrėkime žemiau esančią lentelę, skirtą emisijų palyginimui:
Iš „Patobulinto vėdinimo biurų pastatuose ekonominės, aplinkos ir sveikatos pasekmės, pagal Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler ir Joseph Allen”
Kaip ir kaina, duomenys apie 20CFM asmeniui bus mūsų pagrindinė linija; tada palyginkite jų emisiją. Taip, neabejotina, kad padidinus vėdinimo greitį, įprastu atveju padidės ir energijos sąnaudos, todėl padidėtų CO2, SO2 ir NOx emisija. Tačiau jei į eksperimentą įtrauksime ERV, aplinka bus neutralizuota!
Iš aukščiau pateiktos informacijos matote, kad pastato vėdinimo standarto padidinimo kaina ir poveikis yra labai priimtini, ypač kai į sistemą įvedamas ERV. Tiesą sakant, šie du veiksniai yra per silpni, kad mus sustabdytų. Iš tikrųjų atrodo, kad kliūtis yra tai, kad mes neturime aiškaus supratimo, ką gali prisidėti aukštesnis IAQ! Šios naudos gerokai viršija ekonomines išlaidas vienam gyventojui. Todėl šiuose savo straipsniuose po vieną kalbėsiu apie šiuos privalumus.
Tegul kasdien būna grynas ir sveikas oras!
