Gadu gaitā daudz pētījumu pierāda priekšrocības, ko sniedz ventilācijas apjoma palielināšana virs minimālā ASV standarta (20CFM/persona), tostarp produktivitāte, izziņa, ķermeņa veselība un miega kvalitāte. Tomēr augstāks ventilācijas standarts ir pieņemts tikai nelielā daļā jauno un esošo ēku. Šajā tekstā mēs runāsim par diviem galvenajiem šķēršļiem augstāka ventilācijas standarta veicināšanai, proti, ekonomikas un vides.
Raksim dziļāk kopā!
Pirmkārt, mēs to varam pārvērst augstāka IAQ standarta pieņemšanas izmaksās. Augstāks standarts nozīmēs vairāk vai lielāku ventilācijas ventilatoru, tāpēc parasti mēs mēdzam uzskatīt, ka tas patērēs daudz vairāk enerģijas. Bet tā nav. Skatīt tabulu zemāk:
No “Uzlabotas ventilācijas biroju ēkās ekonomiskā, vides un veselības ietekme, autors Pīrs Maknotons, Džeimss Peguess, Uša Satišs, Surešs Santanams, Džons Špenglers un Džozefs Alens”
20CFM/persona būs mūsu bāzes līnija; tad gada enerģijas patēriņa izmaksas palielinātam ventilācijas ātrumam tiek aprēķinātas saskaņā ar vietējo tarifu un salīdzinātas ar mūsu balstītajiem līnijas datiem. Kā redzat, palielinot ventilācijas ātrumu par 30% vai dubultojot, enerģijas izmaksas tikai nedaudz pieaugs gadā, kas nav tūkstošiem dolāru, kā mēs mēdzam uzskatīt. Turklāt, ja ēkā ieviesīsim ERV, izmaksas būs zemākas vai pat mazākas par sākotnējām izmaksām!
Otrkārt, vide, tas nozīmē ventilācijas ātruma palielināšanas ietekmi uz vidi. Apskatīsim zemāk esošo tabulu emisiju salīdzināšanai:
No “Uzlabotas ventilācijas biroju ēkās ekonomiskā, vides un veselības ietekme, autors Pīrs Maknotons, Džeimss Peguess, Uša Satišs, Surešs Santanams, Džons Špenglers un Džozefs Alens”
Tāpat kā izmaksas, dati par 20CFM/persona būs mūsu bāzes līnija; tad salīdziniet to emisiju. Jā, nav šaubu, ka, palielinot ventilācijas ātrumu, normālā gadījumā palielināsies arī enerģijas patēriņš, lai palielinātu CO2, SO2 un NOx emisiju. Taču, ja eksperimentā ieviesīsim ERV, vide tiks neitralizēta!
No iepriekš minētās informācijas jūs varat redzēt, ka izmaksas un ietekme, palielinot ventilācijas standartu ēkai, ir ļoti pieņemama, it īpaši, ja sistēmā tiek ieviests ERV. Patiesībā abi faktori ir pārāk vāji, lai mūs apturētu. Šķiet, ka šķērslis patiešām ir tas, ka mums nav skaidra priekšstata par to, ko var dot augstāks IAQ! Šie ieguvumi ievērojami pārsniedz ekonomiskās izmaksas uz vienu iemītnieku. Tāpēc turpmākajos rakstos es runāšu par šīm priekšrocībām pa vienam.
Lai svaigs un veselīgs gaiss katru dienu!
