Со текот на годините, тони истражувања ги демонстрираа придобивките од зголемувањето на волуменот на вентилација над минималниот американски стандард (20CFM/Лице), вклучувајќи ја продуктивноста, когнитивноста, здравјето на телото и квалитетот на спиењето. Сепак, повисоки стандарди за вентилација се усвоени само во мал дел од новите и постоечките згради. Во овој текст ќе зборуваме за двете главни бариери за промовирање на повисоки стандарди за вентилација, а тоа се економски и еколошки.
Ајде да копаме подлабоко заедно!
Првиот, можеме да го преведеме во трошоците за усвојување на повисок IAQ стандард. Повисоките стандарди ќе значат повеќе или поголеми вентилациони вентилатори, па вообичаено имаме тенденција да веруваме дека ќе троши многу повеќе енергија. Но, не е. Погледнете ја табелата подолу:
од „Економски, еколошки и здравствени импликации од засилената вентилација во деловните згради, од страна на Пирс Мекнатон, Џејмс Пегес, Уша Сатиш, Суреш Сантанам, Џон Спенглер и Џозеф Ален”
20CFM/лице ќе биде нашата базирана линија; тогаш годишниот трошок за потрошувачка на енергија за зголемена стапка на вентилација се пресметува според локалната стапка и во споредба со нашите базирани податоци за линијата. Како што можете да видите, зголемувањето на стапката на вентилација за 30% или двојно зголемување, цената на енергијата само малку ќе се зголемува годишно, што не се илјадници долари во кои имаме тенденција да веруваме. Згора на тоа, ако го воведеме ERV во зградата, трошокот ќе биде помал или дури помал од првичниот трошок!
Второ, еколошки, тоа значи влијанието врз животната средина од зголемувањето на стапката на вентилација. Ајде да ја видиме табелата подолу за споредба на емисиите:
од „Економски, еколошки и здравствени импликации од засилената вентилација во деловните згради, од страна на Пирс Мекнатон, Џејмс Пегес, Уша Сатиш, Суреш Сантанам, Џон Спенглер и Џозеф Ален”
Исто како и цената, податоците за 20CFM/лице ќе бидат нашата базирана линија; потоа споредете ја нивната емисија. Да, нема сомнежи дека зголемувањето на стапката на вентилација ќе ја зголеми и потрошувачката на енергија во нормален случај, со што ќе се зголеми емисијата на CO2, SO2 и NOx. Меѓутоа, ако го воведеме ERV во експериментот, околината ќе се неутрализира!
Од горенаведените информации, можете да видите дека цената и влијанието на зголемувањето на стандардот за вентилација на зградата е многу прифатливо, особено кога ERV е воведен во системот. Всушност, двата фактори се премногу слаби за да не спречат. Она што навистина изгледа како бариера е тоа што немаме јасна идеја за тоа што може да придонесе повисокиот IAQ! Овие придобивки далеку ги надминуваат економските трошоци по жител. Оттука, ќе зборувам за овие придобивки една по една во моите следните написи.
Нека имате свеж и здрав воздух секој ден!
