Pelukisan belakang boleh menyebabkan keselesaan dan masalah IAQ
Orang ramai menghabiskan sebahagian besar masa mereka di kediaman (Klepeis et al. 2001), menjadikan kualiti udara dalam rumah menjadi kebimbangan yang semakin meningkat. Telah diakui secara meluas bahawa beban kesihatan udara dalaman adalah penting (Edwards et al. 2001; de Oliveira et al.2004; Weisel et al. 2005). Piawaian pengudaraan semasa ditetapkan untuk melindungi kesihatan dan memberikan keselesaan kepada penduduk, tetapi majoriti sangat bergantung pada pertimbangan kejuruteraan kerana kewujudan justifikasi saintifik yang terhad. Bahagian ini akan menerangkan kaedah semasa dan berpotensi untuk menganggar kadar aliran yang diperlukan untuk pengudaraan dan memberikan gambaran keseluruhan piawaian penting sedia ada.
EFLUEN MANUSIA DAN KARBON DIOKSIDA
Pangkalan Pettenkofer Zahl untuk piawaian pengudaraan
Peluh seolah-olah menjadi sumber bau badan utama yang menentukan kualiti udara dalaman yang dirasakan (Gids dan Wouters, 2008). Bau menimbulkan ketidakselesaan, kerana kualiti udara yang baik sering dianggap sebagai ketiadaan bau. Dalam kebanyakan kes, penghuni sudah terbiasa dengan bau yang boleh dilihat dengan baik oleh seseorang yang memasuki bilik. Pertimbangan panel ujian pelawat (Fanger et al. 1988) boleh digunakan untuk menilai keamatan bau.
Karbon dioksida (CO2) bukanlah pemacu kesihatan utama untuk pendedahan udara dalaman di kediaman. CO2 adalah penanda untuk bioefluen manusia dan boleh dikaitkan dengan gangguan bau. CO2 telah menjadi asas untuk hampir semua keperluan pengudaraan dalam bangunan sejak kerja Pettenkofer (1858). Beliau menyedari bahawa walaupun CO2 tidak berbahaya pada paras dalaman biasa dan tidak dapat dikesan oleh orang, ia adalah bahan pencemar yang boleh diukur yang piawaian pengudaraan boleh direka bentuk di sekelilingnya. Daripada kajian ini, beliau mencadangkan apa yang dipanggil "PettekoferZahl" sebanyak 1000 ppm sebagai tahap CO2 maksimum untuk mengelakkan bau daripada efluen manusia. Dia mengandaikan kepekatan luar kira-kira 500 ppm. Beliau menasihatkan untuk mengehadkan perbezaan CO2 antara dalam dan luar kepada 500 ppm. Ini bersamaan dengan kadar aliran untuk orang dewasa kira-kira 10 dm3/s setiap orang. Jumlah ini masih menjadi asas keperluan pengudaraan di banyak negara. Kemudian Yaglou (1937), Bouwman (1983), Cain (1983) dan Fanger (1988) menjalankan penyelidikan lanjut mengenai pendekatan pengudaraan "didorong gangguan bau" berdasarkan CO2 sebagai penanda.
Had CO2 yang biasa digunakan dalam ruang (Gids 2011)
Jadual: Had CO2 yang biasa digunakan dalam ruang (Gids 2011)
Kajian baru-baru ini menunjukkan bahawa CO2 sendiri mungkin mempengaruhi prestasi kognitif orang (Satish et al. 2012). Sekiranya prestasi orang adalah parameter paling penting dalam bilik seperti bilik darjah, bilik kuliah dan juga dalam sesetengah kes pejabat, tahap CO2 harus menentukan tahap pengudaraan dan bukannya gangguan dan/atau keselesaan. Untuk membangunkan piawaian berdasarkan CO2 untuk prestasi kognitif, tahap pendedahan yang boleh diterima perlu diwujudkan. Berdasarkan kajian ini, mengekalkan tahap sekitar 1000 ppm nampaknya tidak menjejaskan prestasi (Satish et al. 2012)
ASAS UNTUK STANDARD PENGUDARAAN MASA DEPAN
PENGUDARAAN UNTUK KESIHATAN
Bahan pencemar dipancarkan atau masuk ke dalam ruang di mana penghuni kemudian menyedutnya. Pengudaraan menyediakan satu pilihan untuk membuang bahan pencemar untuk mengurangkan pendedahan sama ada dengan mengalihkan bahan pencemar di sumber, seperti dengan tudung dapur, atau dengan mencairkan udara di dalam rumah melalui pengudaraan seluruh rumah. Pengudaraan bukan satu-satunya pilihan kawalan untuk mengurangkan pendedahan dan mungkin bukan alat yang tepat dalam banyak situasi.
Untuk mereka bentuk strategi kawalan pengudaraan atau pencemar berdasarkan kesihatan, mesti ada pemahaman yang jelas tentang bahan pencemar yang perlu dikawal, sumber dalaman dan kekuatan sumber pencemar tersebut, dan tahap pendedahan yang boleh diterima di rumah. A European Collaborative Action membangunkan kaedah untuk menentukan keperluan pengudaraan untuk mencapai kualiti udara dalaman yang baik sebagai fungsi bahan pencemar ini (Bienfait et al. 1992).
Bahan pencemar terpenting di dalam rumah
Bahan pencemar yang kelihatan mendorong risiko kesihatan kronik yang berkaitan dengan pendedahan kepada udara dalaman adalah:
• Zarah halus (PM2.5)
• Asap tembakau terpakai (SHS)
• Radon
• Ozon
• Formaldehid
• Akrolein
• Bahan pencemar berkaitan acuan/lembapan
Pada masa ini terdapat data yang tidak mencukupi tentang kekuatan sumber dan sumbangan sumber khusus kepada pendedahan di rumah untuk mereka bentuk standard pengudaraan berdasarkan kesihatan. Terdapat kebolehubahan yang ketara dalam ciri sumber dari rumah ke rumah dan kadar pengudaraan yang sesuai untuk rumah mungkin perlu mengambil kira sumber dalaman dan tingkah laku penghuni. Ini adalah bidang penyelidikan yang berterusan. Piawaian pengudaraan masa hadapan mungkin bergantung pada hasil kesihatan untuk menetapkan kadar pengudaraan yang mencukupi.
PENGUDARAAN UNTUK KESELESAAN
Seperti yang diterangkan di atas, bau boleh memainkan peranan penting dalam keselesaan dan kesejahteraan. Satu lagi aspek keselesaan ialah keselesaan terma. Pengudaraan boleh mempengaruhi keselesaan terma dengan mengangkut bahan yang disejukkan,
udara yang dipanaskan, lembap atau kering. Pergolakan dan kelajuan udara yang disebabkan oleh pengudaraan boleh mempengaruhi keselesaan terma yang dirasakan. Kadar penyusupan atau perubahan udara yang tinggi boleh menimbulkan ketidakselesaan (Liddament 1996).
Mengira kadar pengudaraan yang diperlukan untuk keselesaan dan kesihatan memerlukan pendekatan yang berbeza. Pengudaraan untuk keselesaan kebanyakannya berdasarkan pengurangan bau dan kawalan suhu/kelembapan, manakala untuk kesihatan strategi adalah berdasarkan pengurangan pendedahan. Cadangan garis panduan tindakan bersepadu (CEC 1992) adalah untuk mengira secara berasingan kadar pengudaraan yang diperlukan untuk keselesaan dan kesihatan. Kadar pengudaraan tertinggi harus digunakan untuk reka bentuk.
STANDARD PENGUDARAAN SEDIA ADA
STANDARD PENGUDARAAN AMERIKA SYARIKAT: ASHRAE 62.2
American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning Engineer's (ASHRAE's) Standard 62.2 ialah piawaian pengudaraan kediaman yang paling diterima ramai di Amerika Syarikat. ASHRAE membangunkan Piawaian 62.2 “Pengudaraan dan Kualiti Udara Dalaman Boleh Diterima di Bangunan Kediaman Bertingkat Rendah” untuk menangani isu kualiti udara dalaman (IAQ) (ASHRAE 2010). ASHRAE 62.2 kini diperlukan dalam beberapa kod bangunan, seperti Tajuk California 24, dan dianggap sebagai standard amalan dalam banyak program kecekapan tenaga dan oleh organisasi yang melatih dan memperakui kontraktor prestasi rumah. Piawaian ini menetapkan kadar pengudaraan udara luar peringkat kediaman keseluruhan sebagai fungsi kawasan lantai (pengganti untuk pelepasan bahan) dan bilangan bilik tidur (pengganti untuk pelepasan berkaitan penghuni) dan memerlukan bilik mandi dan kipas ekzos memasak. Fokus standard secara amnya dianggap sebagai kadar pengudaraan keseluruhan. Penekanan ini berdasarkan idea bahawa risiko di dalam rumah didorong oleh sumber yang dipancarkan dan diedarkan secara berterusan seperti formaldehid daripada perabot dan bioefluen (termasuk bau) daripada manusia. Tahap pengudaraan mekanikal keseluruhan kediaman yang diperlukan adalah berdasarkan pertimbangan terbaik pakar dalam bidang tersebut, tetapi tidak berdasarkan sebarang analisis kepekatan bahan pencemar kimia atau kebimbangan khusus kesihatan yang lain.
STANDARD PENGUDARAAN EROPAH
Terdapat pelbagai piawaian pengudaraan di pelbagai negara Eropah. Dimitroulopoulou (2012) menyediakan gambaran keseluruhan piawaian sedia ada dalam format jadual untuk 14 negara (Belgium, Republik Czech, Denmark, Finland, Perancis, Jerman, Greece, Itali, Belanda, Norway, Portugal, Sweden, Switzerland, United Kingdom) bersama-sama dengan penerangan tentang kajian pemodelan dan pengukuran yang dilakukan di setiap negara. Semua negara menetapkan kadar aliran untuk keseluruhan rumah atau bilik tertentu rumah. Aliran udara ditentukan dalam sekurang-kurangnya satu standard untuk bilik berikut: ruang tamu, bilik tidur, dapur, bilik mandi, tandas Kebanyakan standard hanya menetapkan aliran udara untuk subset bilik.
Asas untuk keperluan pengudaraan berbeza dari negara ke negara dengan keperluan berdasarkan bilangan orang, keluasan lantai, bilangan bilik, jenis bilik, jenis unit atau beberapa gabungan input ini. Brelih dan Olli (2011) mengagregatkan piawaian pengudaraan untuk 16 negara di Eropah (Bulgaria, Republik Czech, Jerman, Finland, Perancis, Greece, Hungary, Itali, Lithuania, Belanda, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, United Kingdom). Mereka menggunakan set rumah standard untuk membandingkan kadar pertukaran udara (AER) yang terhasil yang dikira daripada piawaian ini. Mereka membandingkan kadar aliran udara yang diperlukan untuk seluruh rumah dan pengudaraan tugas. Kadar pengudaraan seluruh rumah yang diperlukan adalah antara 0.23-1.21 ACH dengan nilai tertinggi di Belanda dan terendah di Bulgaria.
Kadar ekzos hud julat minimum adalah antara 5.6-41.7 dm3/s.
Kadar ekzos minimum dari tandas adalah antara 4.2-15 dm3/s.
Kadar ekzos minimum dari bilik mandi adalah antara 4.2-21.7 dm3/s.
Nampaknya terdapat konsensus standard antara kebanyakan piawaian bahawa kadar pengudaraan seluruh rumah diperlukan dengan tahap pengudaraan tambahan yang lebih tinggi untuk bilik di mana aktiviti pemancar pencemar mungkin berlaku, seperti dapur dan bilik mandi, atau tempat orang menghabiskan sebahagian besar masa mereka, seperti sebagai ruang tamu dan bilik tidur.
STANDARD DALAM AMALAN
Pembinaan rumah baharu kononnya dibina untuk memenuhi keperluan yang ditetapkan di negara tempat kediaman itu dibina. Peranti pengudaraan dipilih yang memenuhi kadar aliran yang diperlukan. Kadar aliran boleh dipengaruhi oleh lebih daripada sekadar peranti yang dipilih. Tekanan belakang daripada bolong yang dipasang pada kipas tertentu, pemasangan yang tidak betul dan penapis tersumbat boleh mengakibatkan penurunan prestasi kipas. Pada masa ini tiada keperluan pentauliahan sama ada dalam piawaian AS atau Eropah. Pentauliahan adalah wajib di Sweden sejak 1991. Pentauliahan ialah proses mengukur prestasi bangunan sebenar untuk menentukan sama ada ia memenuhi keperluan (Stratton dan Wray 2013). Pentauliahan memerlukan sumber tambahan dan boleh dianggap mahal kos. Disebabkan kekurangan pentauliahan, aliran sebenar mungkin tidak memenuhi nilai yang ditetapkan atau direka bentuk. Stratton et al (2012) mengukur kadar aliran di 15 rumah California, AS dan mendapati hanya 1 memenuhi Piawaian ASHRAE 62.2 sepenuhnya. Pengukuran di seluruh Eropah juga telah menunjukkan bahawa banyak rumah gagal memenuhi piawaian yang ditetapkan (Dimitroulopoulou 2012). Pentauliahan seharusnya berpotensi ditambah kepada piawaian sedia ada untuk memastikan pematuhan di rumah.
Artikel Asal
