زما په وروستي مقاله کې "هغه څه چې موږ د لوړ IAQ تعقیبولو څخه منع کوي"، لګښت او اغیزه کیدای شي د دلیل یوه کوچنۍ برخه وي، مګر هغه څه چې واقعا موږ بندوي دا دي چې موږ نه پوهیږو چې IAQ زموږ لپاره څه کولی شي.
نو پدې متن کې به زه د معرفت او تولیداتو په اړه وغږیږم.
ادراک،
دا په لاندې ډول تشریح کیدی شي:
له "د شنه او دودیز دفتر چاپیریال کنټرول شوي افشا مطالعهله خوا جوزف جی ایلن، پییر مک ناټن، اوشا ستیش، سریش سانتانام، جوز ویلاریینو، او جان ډي اسپینګلر”
دا دندې باید په دریو شرایطو کې ازمول شي: دودیز (CO2 غلظت 945PPM، TVOCs 500-600μg/m³, 20CFM/شخص), شنه (CO2 غلظت 700PPM, TVOCs 50μg/m³, 20CFM/شخص) او شنه+ (CO2 غلظت 500PPM، TVOCs 40μg/m³40CFM/شخص).
په لاندې ډول پایلې:
له "د شنه او دودیز دفتر چاپیریال کنټرول شوي افشا مطالعهله خوا جوزف جی ایلن، پییر مک ناټن، اوشا ستیش، سریش سانتانام، جوز ویلاریینو، او جان ډي اسپینګلر”
د ادراکي فعالیت نمرې د ټولو نهو فعالو ډومینونو لپاره د دودیز ودانۍ حالت په پرتله د شنه ودانۍ حالت کې لوړې وې. په اوسط ډول، ادراکي نمرې د شنو ودانیو په ورځ 61٪ لوړې وې او د دودیزې ودانۍ ورځې په پرتله په دوه شنه + ودانیو ورځو کې 101٪ لوړې وې.
په کار کې ډیر ادراکي کیدل به پدې معنی وي چې دوی غوره فعالیت لري، کوم چې لوړ تولید ته ژباړل کیدی شي.
په متحده ایالاتو کې یوه څیړنه ښیي چې کله دا فیصدي د دفتر کارمندانو معاشونو ویش سره پرتله شوي، دوی په ترتیب سره د $ 57,660 او 64,160 ډالرو معاش سره مطابقت لري، د $ 6500 توپیر. کله چې مسلکی معلومات د مدیریت مسلکونو تابع و، په دې فیصدو کې د معاشونو توپیر $ 15,500 و.
له "د دفتر په ودانیو کې د هوا د ښه کولو اقتصادي، چاپیریال او روغتیا اغیزېله خوا پییر مک ناټن، جیمز پیګز، اوشا ستیش، سریش سانتنام، جان سپینګلر او جوزف الن”
سربېره پر دې، د ناروغو پاڼو، ناروغۍ، انفلونزا او سینه بغل خطر تر اوسه په پام کې نه دی نیول شوی. دا به د معرفت او تولید لپاره اضافي اغیزې هم ولري.
په پایله کې، حتی د محافظه کار اټکلونو سره، د کارمند د تولید زیاتوالی د لوړولو لګښتونو څخه 100 ځله ډیر دی.
د بلې مقالې لپاره ، موږ به د IAQ vs روغتیا په اړه وغږیږو!
مننه!
