Sa paglipas ng mga taon, napakaraming pananaliksik ang nagpapakita ng mga benepisyo ng pagtaas ng dami ng bentilasyon sa itaas ng minimum na pamantayan ng US (20CFM/Tao), kabilang ang pagiging produktibo, kaalaman, kalusugan ng katawan at kalidad ng pagtulog. Gayunpaman, ang mas mataas na pamantayan ng bentilasyon ay pinagtibay lamang sa maliit na bahagi ng bago at kasalukuyang mga gusali. Sa tekstong ito, pag-uusapan natin ang tungkol sa dalawang pangunahing hadlang sa pagtataguyod ng mas mataas na pamantayan ng bentilasyon, na pang-ekonomiya at kapaligiran.
Sama-sama tayong maghukay ng mas malalim!
Ang una, maaari nating isalin ito sa halaga ng pagpapatibay ng mas mataas na pamantayan ng IAQ. Ang mas mataas na pamantayan ay mangangahulugan ng mas marami o mas malaking ventilation fan, kaya karaniwan ay malamang na maniwala tayo na ito ay kumonsumo ng mas maraming enerhiya. Pero, hindi naman. Tingnan sa ibaba ang talahanayan:
mula sa "Mga Implikasyon sa Pang-ekonomiya, Pangkapaligiran at Pangkalusugan ng Pinahusay na Bentilasyon sa mga Gusali ng Opisina, ni Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler at Joseph Allen”
20CFM/tao ang aming magiging base line; pagkatapos ay ang taunang halaga ng pagkonsumo ng enerhiya para sa tumaas na rate ng bentilasyon ay kinakalkula ayon sa lokal na rate at inihambing sa aming batay sa data ng linya. Tulad ng nakikita mo, ang pagtaas ng rate ng bentilasyon ng 30% o pagdodoble, ang halaga ng enerhiya ay tataas lamang ng kaunti bawat taon, na hindi libu-libong dolyar na malamang na paniwalaan natin. Bukod dito, kung ipapasok namin ang ERV sa gusali, ang gastos ay magiging mas mababa o mas mababa pa kaysa sa orihinal na halaga!
Pangalawa, ang kapaligiran, nangangahulugan ito ng epekto sa kapaligiran ng pagtaas ng rate ng bentilasyon. Tingnan natin ang talahanayan sa ibaba para sa paghahambing ng emisyon:
mula sa "Mga Implikasyon sa Pang-ekonomiya, Pangkapaligiran at Pangkalusugan ng Pinahusay na Bentilasyon sa mga Gusali ng Opisina, ni Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler at Joseph Allen”
Kapareho ng gastos, ang data para sa 20CFM/tao ang magiging base na linya namin; pagkatapos ay ihambing ang kanilang paglabas. Oo, walang alinlangan na ang pagtaas ng rate ng bentilasyon ay tataas din ang pagkonsumo ng enerhiya sa normal na kaso, upang mapataas ang paglabas ng CO2, SO2 at NOx. Gayunpaman, kung ipapasok namin ang ERV sa eksperimento, ang kapaligiran ay neutralisado!
Mula sa impormasyon sa itaas, makikita mo na ang gastos at epekto ng pagtaas ng pamantayan ng bentilasyon sa isang gusali ay lubos na katanggap-tanggap, lalo na kapag ang isang ERV ay ipinakilala sa system. Sa totoo lang, masyadong mahina ang dalawang salik para pigilan tayo. Ang talagang mukhang hadlang ay wala tayong malinaw na ideya kung ano ang maiaambag ng mas mataas na IAQ! Ang mga benepisyong ito ay higit na lumampas sa mga gastos sa ekonomiya ng bawat nakatira. Kaya naman, isa-isa kong pag-uusapan ang mga benepisyong ito sa aking mga sumusunod na artikulo.
Nawa'y magkaroon ka ng sariwang at malusog na hangin araw-araw!
