میرے آخری مضمون میں "ہمیں اعلی IAQ کا تعاقب کرنے سے کیا روکتا ہے"، لاگت اور اثر اس وجہ کا ایک چھوٹا سا حصہ ہو سکتا ہے، لیکن جو چیز ہمیں واقعی روکتی ہے وہ یہ ہے کہ ہم نہیں جانتے کہ IAQ ہمارے لیے کیا کر سکتا ہے۔
تو اس متن میں، میں ادراک اور پیداواریت کے بارے میں بات کروں گا۔
ادراک،
اسے ذیل میں بیان کیا جا سکتا ہے:
سے "سبز اور روایتی دفتری ماحول کا ایک کنٹرول شدہ نمائش کا مطالعہکی طرف سے جوزف جی ایلن، پیئرز میک ناٹن، اوشا ستیش، سریش سنتانم، جوز ویلارینو، اور جان ڈی اسپینگلر”
ان افعال کو تین حالتوں میں جانچنا ہے: روایتی (CO2 ارتکاز 945PPM، TVOCs 500-600μg/m³، 20CFM/شخص، سبز (CO2 ارتکاز 700PPM، TVOCs 50μg/m³، 20CFM/شخص) اور گرین+ (CO2 ارتکاز 500PPM، TVOCs 40μg/m³، 40CFM/شخص)۔
ذیل کے طور پر نتیجہ:
سے "سبز اور روایتی دفتری ماحول کا ایک کنٹرول شدہ نمائش کا مطالعہکی طرف سے جوزف جی ایلن، پیئرز میک ناٹن، اوشا ستیش، سریش سنتانم، جوز ویلارینو، اور جان ڈی اسپینگلر”
تمام نو فنکشنل ڈومینز کے لیے روایتی بلڈنگ کنڈیشن کے مقابلے گرین بلڈنگ کنڈیشن کے تحت علمی فنکشن کے اسکور زیادہ تھے۔ اوسطا، علمی اسکورز گرین بلڈنگ ڈے پر 61% زیادہ تھے اور دو گرین+ بلڈنگ دنوں میں روایتی بلڈنگ ڈے کے مقابلے میں 101% زیادہ تھے۔
کام پر زیادہ علمی ہونے کا مطلب یہ ہوگا کہ ان کی کارکردگی بہتر ہے، جس کا ترجمہ اعلی پیداواری صلاحیت میں کیا جا سکتا ہے۔
امریکہ میں ایک تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ جب ان پرسنٹائلز کا دفتری ملازمین کی تنخواہوں کی تقسیم سے موازنہ کیا گیا تو وہ بالترتیب $57,660 اور $64,160 کی تنخواہ کے مساوی تھے، جو کہ $6500 کا فرق ہے۔ جب پیشہ ورانہ اعداد و شمار کو انتظامی پیشوں سے مشروط کیا گیا تھا، تو ان پرسنٹائلز پر تنخواہوں میں فرق $15,500 تھا۔
سے "دفتری عمارتوں میں بہتر وینٹیلیشن کے معاشی، ماحولیاتی اور صحت کے مضمراتکی طرف سے Piers MacNaughton، James Pegues، Usha Satish، Suresh Santanam، John Spengler اور Joseph Allen”
مزید یہ کہ بیمار پتے، بیماری، انفلوئنزا اور نمونیا کے خطرے کو ابھی تک مدنظر نہیں رکھا گیا ہے۔ یہ ادراک اور پیداوری پر اضافی اثرات بھی مرتب کریں گے۔
آخر میں، قدامت پسندانہ اندازوں کے باوجود، ایک ملازم کی بڑھتی ہوئی پیداوری اپ گریڈنگ کے اخراجات سے 100 گنا زیادہ ہے۔
اگلے مضمون کے لیے، ہم IAQ بمقابلہ صحت کے بارے میں بات کریں گے!
شکریہ!
