Trong nhiều năm, hàng tấn nghiên cứu đã chứng minh lợi ích của việc tăng lưu lượng thông gió trên mức tiêu chuẩn tối thiểu của Hoa Kỳ (20CFM / Người), bao gồm năng suất, nhận thức, sức khỏe cơ thể và chất lượng giấc ngủ. Tuy nhiên, tiêu chuẩn thông gió cao hơn chỉ được áp dụng trong một phần nhỏ của các tòa nhà mới và hiện tại. Trong văn bản này, chúng tôi sẽ nói về hai rào cản chính để thúc đẩy tiêu chuẩn thông gió cao hơn, đó là kinh tế và môi trường.
Cùng nhau tìm hiểu sâu hơn nhé!
Điều đầu tiên, chúng tôi có thể chuyển nó thành chi phí áp dụng tiêu chuẩn IAQ cao hơn. Tiêu chuẩn cao hơn sẽ có nghĩa là quạt thông gió nhiều hơn hoặc lớn hơn, vì vậy thông thường chúng ta có xu hướng tin rằng nó sẽ tiêu thụ nhiều năng lượng hơn. Nhưng, nó không phải. Xem bảng dưới đây:
Từ "Các tác động kinh tế, môi trường và sức khỏe của tăng cường thông gió trong các tòa nhà văn phòng, qua Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler và Joseph Allen”
20CFM / người sẽ là tuyến dựa của chúng tôi; sau đó chi phí tiêu thụ năng lượng hàng năm để tăng tỷ lệ thông gió được tính theo tỷ lệ địa phương và so với dữ liệu đường dây dựa trên của chúng tôi. Như bạn có thể thấy, tăng tỷ lệ thông gió lên 30% hoặc tăng gấp đôi, chi phí năng lượng sẽ chỉ tăng một chút mỗi năm, đó không phải là hàng nghìn đô la mà chúng ta có xu hướng tin tưởng. Hơn nữa, nếu chúng tôi đưa ERV vào tòa nhà, chi phí sẽ thấp hơn hoặc thậm chí ít hơn so với chi phí ban đầu!
Thứ hai, môi trường, nó có nghĩa là tác động môi trường của việc tăng tỷ lệ thông gió. Hãy xem bảng dưới đây để so sánh phát thải:
Từ "Các tác động kinh tế, môi trường và sức khỏe của tăng cường thông gió trong các tòa nhà văn phòng, qua Piers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler và Joseph Allen”
Tương tự như chi phí, dữ liệu cho 20CFM / người sẽ là đường cơ sở của chúng tôi; sau đó so sánh sự phát xạ của chúng. Có, không nghi ngờ gì rằng việc tăng tốc độ thông gió cũng sẽ làm tăng tiêu thụ năng lượng trong trường hợp bình thường, do đó, để tăng phát thải CO2, SO2 và NOx. Tuy nhiên, nếu chúng ta đưa ERV vào thí nghiệm, môi trường sẽ bị vô hiệu hóa!
Từ những thông tin trên, bạn có thể thấy rằng chi phí và tác động của việc tăng tiêu chuẩn thông gió đối với một tòa nhà là rất có thể chấp nhận được, đặc biệt là khi một ERV được đưa vào hệ thống. Trên thực tế, hai yếu tố quá yếu để ngăn cản chúng tôi. Điều thực sự có vẻ là một rào cản là chúng tôi không có ý tưởng rõ ràng về những gì IAQ cấp cao hơn có thể đóng góp! Những lợi ích này vượt xa chi phí kinh tế của mỗi cư dân. Do đó, tôi sẽ nói về những lợi ích này từng cái một trong các bài viết sau của tôi.
Chúc bạn có không khí trong lành và khỏe mạnh hàng ngày!
